Материал № 5-235/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ОтдМВД России по Гайскому городскому округу, выразившееся в следующем: при помещении в изолятор временного содержания, отказался сдать находящиеся на нем личные вещи, а именно выдать 

<

данные изъяты>.

Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не понял действия сотрудников полиции, подумав, что они хотят 

<

данные изъяты>.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона в обязанности полиции входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении в отдел полиции и требовании сдать личные вещи в 

<

данные изъяты>; 

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 доставлен в Отд МВД России по Гайскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин.,

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин.;- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, согласно которым ФИО1, находясь в комнате доставления, при изъятии вещей, находящихся при нем, отказался выдать 

<

данные изъяты>, который запрещается иметь в изоляторе временного задержания, положив его в рот, затем взял 

<

данные изъяты>, выражаться нецензурной бранью, вести себя неадекватно;

- объяснениями ФИО2, ФИО4, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции - 

<

данные изъяты> при задержании.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении,

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 дал признательные показания, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что ФИО1 неоднократно в течение последнего календарного года привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, против порядка управления.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять (пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шошолина