Дело №1-366/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 2 октября 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Шепелева Д.К.,

защитника Грозы В.Б., представившей удостоверение №4579 от 5 июля 2004 года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1.,

законного представителя потерпевшего ООО "НПП "Жест" - ЗГИ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное труппой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., с 1 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, работая 

<

данные изъяты> в ООО «НПП «Жест», расположенном по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, Ближние Прудищи, вл. 1, стр. 1, ТЦ «Формула Х», в магазине «Ямаха», находясь по адресу: 

<

...>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение денежных средств из сейфа и имущества, принадлежащего ООО «НПП «Жест», с незаконным проникновением в помещение магазина «Ямаха» по вышеуказанному адресу, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было проникнуть в помещение магазина «Ямаха», и, открыв сейфы, тайно похитить из них денежные средства, а также из торгового зала иное имущество, принадлежащее ООО «НПП «Жест». Согласно своей преступной роли, ФИО1. должен был приискать различные предметы для совершения преступления, а во время его совершения находиться на улице у ТЦ «Формула Х» по вышеуказанному адресу и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом своему соучастнику, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с 23 час. 00 мин. 6 мая 2020 года по 01 час. 00 мин. 7 мая 2020 года, ФИО1., согласно своей преступной роли, приискал велосипеды, на которых он и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для конспирации должны передвигаться при совершении преступления, а также для облегчения проникновения в магазин «Ямаха» по вышеуказанному адресу, находясь по адресу: 

<

...>, передал неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ключ от входной двери магазина, брелок для отключения сигнализации, и подробно рассказал о местоположении в помещении магазина сейфа с денежными средствами, ключей от него, блока сигнализации. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно достигнутой договоренности с ФИО1., приискал для совершения преступления неустановленный предмет для создания видимости повреждения замка входной двери данного магазина.

7 мая 2020 года, в период времени с 02 час. 30 мин. по 02 час. 46 мин., ФИО1., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина «Ямаха» по вышеуказанному адресу, и находящегося в нем хранилища, в особо крупном размере, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на, заранее приисканных для совершения преступления, велосипедах, подъехали к ТЦ «Формула Х» по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1., действуя согласно отведенной ему преступной роли, на велосипеде остался у ТЦ «Формула Х» наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

7 мая 2020 года в 02 час. 46 мин., неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с переданными ему ФИО1. ключом от входной двери магазина «Ямаха», брелоком для отключения сигнализации и приисканным им неустановленным предметом для повреждения замка входной двери магазина, зашел в ТЦ «Формула Х» по вышеуказанному адресу и подошел к входной двери магазина «Ямаха», после чего, открыв дверь ключом и, просверлив замок имеющимся при себе неустановленным предметом, незаконно проник в помещение магазина, и, отключив имеющимся при себе брелоком сигнализацию, подошел к стойке ресепшена, где находились два металлических сейфа. Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, найдя согласно указаниям ФИО1. на ресепшене ключи от сейфов, по очереди открыл их, и, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил из сейфов инкассаторскую сумку с денежными средствами в размере 1 977 000 руб., а также денежные средства в размере 12 000 руб., и с металлического стеллажа генератор марки «EF100FW VIN 7C10362120», стоимостью 23 300 руб. 53 коп., принадлежащие ООО «НПП «Жест», а всего на общую сумму 2 012 300 руб. 53 коп. После совершения преступления ФИО1. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «НПП «Жест» материальный ущерб на общую сумму 2 012 300 руб. 53 коп., что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1., данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, следует, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, травм головы, повлекших психическое и физическое расстройство, не было. На момент допроса, в качестве подозреваемого чувствует себя хорошо, его психофизиологическое состояние позволяет ему давать объективные показания. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Так же ему разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, даже если впоследствии он откажется от них. Давать показания желает. Русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. В настоящее время работает в ООО «НПП «Жест» в должности менеджера по продажам в магазине «Ямаха Центр Каширский» по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, Ближние Прудищи, вл. 1, стр. 1, ТЦ «Формула Х». Компания является официальным дилером производителя «Ямаха» и занимается розничной продажей и обслуживанием техники «Ямаха». Ранее не судим. Анкетные данные не менял. Имеет регистрацию по месту пребывания, по адресу: 

<

адрес>. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО1 и малолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

График работы у него сменный: три дня рабочих, три дня отдыха. 6 мая 2020 года он не работал, по графику был выходной, работал менеджер ДС., мастер-приемщик ЧЕ. и двое механиков. У менеджеров и мастеров-приемщиков имеется у каждого свой ключ от входной двери и брелок (таблетка) при помощи которого ставят и снимают с сигнализации помещение магазина, при этом каких-либо дополнительных кодов не используют, ключи (магниты) у всех одинаковые.

В настоящее время он со своей семьей строит частный дом по адресу: 

<

адрес>. Дом официально на кадастровом учете еще не стоит, так как находится в стадии постройки. На участке в планах было возвести баню из сруба.

В начале лета 2019 года он начал строительство дома. В летний период времени по вышеуказанному поселку ходили молодые люди азиатской внешности, которые ему не были знакомы. Ходили они или по двое, или по одному. Данные люди заходили на строящиеся участки и предлагали свои услуги по постройке дома за денежное вознаграждение. К нему они также заходили на участок и предлагали свои услуги, но он им отказывал, так как у него не было лишних денежных средств за оплату работы данным гражданам. Строительные работы производил он сам. Летом 2019 года он выравнивал земельный участок и заказал для этого на участок землю 40 кубов. Разравнивал участок сам лично. В первый же день понял, что один он будет делать это очень долго, и много времени уйдет на равнение участка. Спустя несколько дней, он вновь увидел ребят азиатской внешности, предлагающих свою помощь по строительству. Он решил обратиться к данным ребятам. Данные ребята сказали, что за 5 000 руб. разровняют ему земельный участок. Он согласился, ребята выполнили работу, он с ними расплатился согласно ранее обговоренным условиям. Также он им сказал, что при необходимости будет обращаться к ним за услугами. Также, в июле месяце 2019 года они выполняли ряд работ, в ходе которых он с ними общался. Они сказали, что через них можно приобретать строительный материал намного дешевле рыночной цены. Данное предложение его заинтересовало, и он у них спросил, могут ли они приобрести половую доску и сколько будет она стоить. Они мне озвучили стоимость половой доски, которая была ниже рыночной. Его это заинтересовало и через них, он заказал половую доску. После чего он с ними договорились, где можно забрать материал и на следующий день он поехал его забирать на автомобиле «Мазда», государственный регистрационный знак не помнит. Забирал стройматериал рядом со строительным рынком, расположенным между старым Рязанским и новым Рязанским шоссе, более точный адрес не знает. Возле рынка он увидел ранее незнакомых ему двух мужчин азиатской внешности. У них он забирал стройматериал (половые доски). У данных мужчин он спросил, есть ли у них сруб для бани, на что они ответили, что есть. На этом разговор был окончен. В августе месяце 2019 года, находясь в вышеуказанном строительном рынке, он вновь увидел двух мужчин, у которых забирал ранее стройматериал. Один из мужчин спросил его, не надумал ли он на счет сруба, на что он ответил, что у него в планах есть постройка бани и попросил его озвучить стоимость бани. Он ему сказал, что стоимость бани из сруба будет составлять 250 000 руб. Ориентируясь по ценам, это было примерно в два раза дешевле рыночной стоимости. После чего они сказали, что нужно сруб заготовить и привезти. На это нужно примерно 2-3 недели. Каких-либо соглашений с ними он не заключал, а сказал, что ему нужно будет подумать.

Дней через десять он снова увидел их на строительном рынке и сказал им, что у него нет возможности приобрести баню в настоящий момент. Возможно, получится приобрести в следующем году. На что ему ответили, что так нельзя, так как баня уже заготовлена и сруб привезли в Московскую область. Он сказал, что ничего не заказывал, а просто интересовался, договор с ними он не заключал, предоплату не оставлял. Разговор велся просто как ознакомительный. После чего он ушел. Недели три он не видел данных людей, с которыми общался по поводу сруба бани.

В сентябре месяце 2019 года, точное число он не помнит, выезжая на работу с КП «Софьино-2» на обочине стояла автомашина «Лада Гранта» черного цвета в кузове хэтчбек, возле которой находились двое мужчин азиатской внешности, с которыми он ранее вел диалог по поводу бани. Он остановился и вышел к ним, так они махали ему руками. Они ему сказали, что он должен им крупную сумму денег и с этим срубом он их очень сильно подставил. Также они сказали, что деньги он должен выплатить в сумме 250 000 руб., так как сруб у них пропал, а авансом подставиться в ДТП с их автомобилем. На что он отказался, сел в машину и уехал по своим делам.

Примерно спустя две недели, он увидел вышеуказанных лиц возле магазина «Март» в пос. Софьино Раменского района Московской области. Они подошли к нему и напомнили, что он должен им денежные средства и сказали, что если он не отдаст в ближайшее время, сумма будет прибавляться. На их требования он ответил в грубой форме и ушел от них.

Спустя какое-то время, он встречал свою дочь из школы в пос. Софьино и стоял на родительской стоянке. В этот момент к нему подошел один из вышеуказанных мужчин, с которым он ранее разговаривал по поводу бани и постучал в окно. Он открыл окно, и мужчина начал с ним диалог, при этом показывая свой телефон, на котором была фотография дочери, которая шла в школьный автобус. Он сказал, что советует поторопиться с отдачей остатка денежных средств, которых на тот момент стала 300 000 руб. В конце разговора он сказал, чтобы он не обращался в органы внутренних дел. Он испугался за жизнь и здоровье близких и родных ему людей. При этом он никому ничего не рассказывал. Так продолжалось примерно до февраля 2020 года. Периодически он с ними виделся в поселке Софьино, и они при встрече напоминали ему о его вымышленном долге.

В феврале 2020 года он оформил потребительский кредит, а точнее кредитную карту в ПАО «Сбербанк России» на сумму 100 000 руб. Сняв вышеуказанные денежные средства с вышеуказанной банковской карты, он передал в феврале 2020 года данным мужчинам. Передача денежных средств происходила в пос. Софьино Раменского района Московской области. При передаче денежных средств они ему сказали, чтобы он торопился с остатком денежных средств, который на тот момент составлял 500 000 руб. На его вопрос, в связи с чем, сумма составляет 500 000 руб., они сказали, что это проценты. Дома, у него находились денежные накопления в сумме 230 000 руб., которые были отложены на строительство дома. Данные денежные средства тоже были кредитные, которые он брал в декабре 2019 года в ПАО «Сбербанк России». Данные денежные средства он отдать не мог, так как о них знала моя супруга и она заметила бы их отсутствие.

Данным мужчинам он сказал, что вернет остаток денег в ближайшее время. До апреля 2020 года он данных мужчин не видел, никто ему не угрожал.

В начале апреля 2020 года он снова увидел данных мужчин возле строительного рынка по вышеуказанному адресу. Они снова напомнили ему о долге и сказали, что знают, что он каждый день ездит на работу, а жена с дочкой остаются дома одни. На что он ответил, что в ближайшее время придумает, что можно сделать и спросил у них телефон для связи, так как не знает, как их найти. Они сказали номер мобильного телефона №, и сказали, что время от времени он у них работает. Сказали также, если что-то будет нужно, то они сами напишут ему «телеграмм». После этого он не видел их примерно дней десять. Находясь в тяжелом материальном положении, у него возник умысел совершить хищение денежных средств из сейфа, который расположен на его работе в магазине «Ямаха Центр Каширский», по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>, ст. 1, ТЦ «Формула Х». Поскольку он понимал, что эти люди азиатской национальности могут причинить вред его жене и дочери и воспринимал их угрозы всерьез. В результате чего он решился на совершение кражи. Подбирал график, когда он будет выходной, а также, когда будет примерная сумма для погашения моего псевдо долга азиатам. Денежные средства, полученные от продажи техники, всегда хранились в сейфе вышеуказанного магазина, так как инкассация денежных средств происходила только на следующий день.

Так как он сам лично боялся совершить кражу, он решил найти человека, кто сможет проникнуть в салон и совершить кражу. Он решил предложить человеку, которого знал, как отделочника в пос. Софьино Московской области, который ранее ему делал ремонт. Человека знал хорошо, на протяжении длительного времени. Зовут его Нурик. У него есть два номера мобильного телефона №, №. В апреле 2020 года, находясь по адресу: 

<

...>, он встретился с Нуриком и предложил ему заработать денег. Сказал, что ему необходимо совершить кражу из магазина «Ямаха Центр Каширский», который расположен по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>, где он работает. Он сказал, что необходимо совершить кражу денег из сейфа, за что ему заплатит 100 000 руб. Также, он сказал Нурику, что расскажет ему схему магазина, даст ключи от входной двери, ключ-брелок, которым он снимает с охранной сигнализации и скажет, где лежит ключ от сейфа, в котором находятся деньги. Нурику он также соврал, что в помещение магазина будут отключены камеры видеонаблюдения, и его никто не увидит по камерам. Нурика его предложение заинтересовало, и он согласился, так как он находился в тяжелом материальном положении. Он сказал ему, что позвонит в день, когда в магазине будет находиться большая сумма денежных средств.

6 мая 2020 года он в свой выходной приезжал в салон по личной цели, а именно: привозил детский квадроцикл своего ребенка для технического обслуживания. Приезжал примерно во второй половине дня и пробыл практически до закрытия салона. Узнал, что в салоне в этот день присутствуют денежные средства в районе 900 000 руб., так как в его присутствии рассчитывались за покупку квадроцикла наличными денежными средствами. Находясь на работе по вышеуказанному адресу, в мессенджере «Телеграмм» он написал сообщение лицу, которому он якобы должен был денег, о том, что возможно 7 мая 2020 года он сможет с ними расплатиться (на какой номер писал сообщение, он уже не помнит, переписка не сохранилась, так как он удалил все сообщения).

Приезжал он на работу на своем автомобиле «Фольксваген Транспортер Т4», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В вечернее время, во сколько точно не помнит, он поехал домой по вышеуказанному адресу. Приехал домой примерно в районе 23 час. 6 мая 2020 года, дома в это время никого не было. Супруга и дочь находились у бабушки в Орехово-Зуево. Далее он созвонился с Нуриком по телефону: №, спросил, где он находится и сказал, что сейчас подъедет, так как не телефонный разговор. После чего, 7 мая 2020 года, примерно в 01 час. 00 мин., он приехал по месту жительства Нурика, по адресу: 

<

адрес>. Возле дома он ему еще раз все повторно рассказал, расположение магазина, где находится сейф, ключи от сейфа, также, где находится блок снятия с охранной сигнализации. Нурику он сразу передал ключ от входной двери салона, а также брелок для отключения сигнализации. При этом Нурика он попросил, чтобы он взял с собой шуруповерт со сверлом, чтобы он повредил личинку замка входной двери, чтобы не подумали, что замок открыли ключом. После чего, на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Транспортер Т4», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> они поехали по старому Рязанскому шоссе, доехали до поворота на Володарское шоссе, проезжая на Володарском шоссе, точное место он не помнит, отключил свой мобильный телефон, в котором была сим-карта мобильного оператора МТС №. С Володарского шоссе он повернул на Каширское шоссе в сторону Москвы, где съехал на МКАД на внутреннюю сторону, где повернул в сторону ул. Липецкая, где припарковался в районе АЗС «СибирьНефть». Примерно в 02 час. 30 мин. он с Нуриком вышел из салона машины, достали из кузова машины два велосипеда и на велосипедах поехали под мостом через МКАД в сторону ТЦ «Формула Х». Не доезжая вышеуказанного ТЦ, они остановились с Нуриком, где он спрятал велосипед в кустах. Он остался рядом с велосипедами, а Нурик пошел пешком до вышеуказанного ТЦ. Пока Нурик находился в магазине «Ямаха Центр Каширский», он катался на велосипеде вблизи указанного ТЦ и смотрел за окружающей обстановкой. Примерно минут через 5-7 Нурик быстрым шагом пришел к нему. В руках него был генератор фирмы «Ямаха», сине-черного цвета, на плече у него был рюкзак, темного цвета, в котором находились денежные средства. Нурик сел на велосипед, и они вернулись к машине, где загрузили велосипеды и генератор, и поехали в с. Софьино Раменского района Московской области. После совершения кражи он включил свой мобильный телефон. Приехав в с. Софьино, он сразу же высадил Нурика возле его машины «ВАЗ 2115», темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которая была припаркована возле его дома. Нурик с собой взял генератор и положил в багажник своего автомобиля. Рюкзак с денежными средствами он оставил у него в машине. По оплате с Нуриком он договорился на утро этого же дня. После чего поехал к себе домой. Примерно в 05 час. 00 мин. 7 мая 2020 года, подъезжая к дому, он увидел автомобиль «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак не помнит, черного цвета, с тонированными задними стеклами, возле которой стояли уже знакомые двое мужчин азиатской внешности, которым он передал рюкзак с денежными средствами. При этом он попросил у них, чтобы они из рюкзака отдали ему денежные средства в сумме 100 000 руб., для того, чтобы рассчитаться с человеком, который ему помог отдать им долг. Они сели в машину и из окна дали ему данную сумму денег. После чего они разъехались. Точную сумму денежных средств, находящихся в рюкзаке он не знал, что думал, что 900 000 руб.

Около 08 час. утра 7 мая 2020 года к нему приехал Нурик, с которым он рассчитался. Нурик также ему вернул ключ-брелок от сигнализации. Ключ-брелок от сигнализации он у себя дома повредил ударом молотка для того, чтобы сказать на работе, что брелок не работает.

7 мая 2020 года, примерно в 10 час. Ему позвонил менеджер ДС. И сообщил, что в салоне произошла кража. На что он ответил, чтобы он вызывал полицию и звонил директору ЗГИ. Позже, он сам приехал в салон, где уже находились сотрудники полиции, а также персонал салона. В салоне он узнал, что сумма денежных средств находящихся в инкассаторской сумке в сейфе составляла около 1 900 000 руб. В салоне он пробыл до закрытия. Во время нахождения в салоне он поменял свой брелок желтого цвета, который до этого он специально повредил на новый брелок красного цвета, который находился в рабочем столе с остальными брелоками. 7 мая 2020 года, он последний уходил с работы, поставил на охранную сигнализацию брелоком красного цвета, который ранее заметил на нерабочий. До совершения преступления в магазине «Ямаха Центр Каширский» по вышеуказанному адресу Нурик не был.

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возмещать причиненный ущерб. (

<

данные изъяты>);

Вина подсудимого ФИО1. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя потерпевшего ООО «НПП «Жест» - ЗГИ., допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он с 1990 года является учредителем и генеральным директором ООО «НПП «Жест» Данная организация занимается оптовой и розничной продажей мототехники, катеров, лодок и оказание услуг сервиса. На территории Московской области у них находятся два фирменных машина («Ямаха Мотоцентр Каширский» и «Ямаха Мотоцентр Измайлово») по продаже мототехники катеров, лодок и сервисному обслуживанию. Магазин «Ямаха Мотоцентр Каширский» расположен по адресу. Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>.

7 мая 2020 года, примерно в 10 час. 00 мин., ему на мобильный телефон позвонил администратор магазина «Ямаха Мотоцентр Каширский» ФИО1 и сообщил, что продавец указанного магазина ДС не может дозвониться до директора магазина КМВ. Также в ходе телефонного разговора ФИО1. сообщил ему, что замок входной двери в магазин высверлен, нарушен порядок вещей на стойке ресепшена и что совершенна кража, но чего именно не сказал. После чего он сказал ФИО1., чтоб тот передал ДС., чтоб последний вышел из магазина и вызвал полицию. Далее находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он включил на своем компьютере камеры видеонаблюдения и увидел, что ДС. все еще находится в магазине у стойки ресепшена, после чего он сразу позвонил последнему и еще раз сказал, чтоб он покинул магазин и позвонил в полицию, на что ДС. сказал, что он уже вызвал полицию и ожидает их приезда. Далее он стал просматривать видеозаписи с камер наблюдения, которые установлены в торговом зале и увидел, что примерно в 02 час. 40 мин. неустановленное лицо, в куртке с капюшоном и маской на лице находится в торговом зале вышеуказанного магазина, подходит к стеллажу, берет с него генератор «Ямаха», после чего подходит за стойку ресепшена, где находятся два сейфа. Далее указанное лицо берет ключи от сейфа и открывает оба сейфа, откуда достает денежные средства, после чего покидает помещение магазина.

Доступ в магазин имели лишь сотрудники вышеуказанного магазина и начальник АХО (административно-хозяйственный отдел).

Ущерб, причиненный ООО «НПП «Жест» по факту кражи составляет 2 012 300,53, что является значительным.

Претензий к ФИО1. он не имеет, поскольку ФИО1. возместил ущерб в полном объеме.

Показаниями свидетеля КМВ., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с мая 2018 года работает в компании ООО «НПП «Жест» в должности заместителя генерального директора. Компания является официальным дилером производителя «Ямаха». Компания занимается розничной продажей и обслуживанием техники «Ямаха».

7 мая 2020 года в салоне «Ямаха», расположенном по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>, произошла кража денежных средств из сейфа, а также бензинового генератора. Обстоятельства кражи следующие: 7 мая 2020 года в 02 час. 46 мин. неустановленное лицо незаконно проникло в салон «Ямаха», после чего сняло с охранной сигнализации объект (посредством приложения брелока принадлежащего и числа сотрудников магазина «Ямаха»), далее из сейфа похитило денежные средства, подготовленные для инкассации (примерно 2 000 000 руб.), а также бензиновый генератор, после чего с похищенным имуществом скрылось.

В ходе проведенной им проверки, у него возник ряд предложений. В данном салоне работают 7 человек: 3 продавца-консультанта: ДС (№), ФИО1 (№), МА (№), два мастера-приемщика: ЗН (№), ЧЕ (№), два механика: НА: (№), СС (№). ЗН в 20 числах апреля написал заявление на увольнение.

Вышеуказанный салон находится под охраной компании «Гольфстрим». Салон ставится под охрану ежедневно по завершению рабочего дня сотрудником «Ямаха». Сотрудники (механики) никогда не ставят на охрану салон, также у них нет брелоков.

Вышеуказанный салон ставится на охрану при помощи брелока, который необходимо прислонить к специальной панели, расположенной на стене слева от входа, также при помощи брелока салон снимается с охраны. При открытии салона в ноябре 2018 года был заключен договор на оказание охранных услуг с Гольфстрим. При установке охранного комплекса были выданы четыре брелока, один из которых по настоящее время в центральном офисе компании НПП «Жест», по адресу: Московская область, ул. Гидрогородок, д. 9, а три другие брелока были на руках у продавцов-консультантов, также постановку и снятие с охраны можно осуществить при помощи пин-кода.

7 мая 2020 года утром от сотрудников компании он узнал, то произошло хищение денежных средств и генератора из салона. В процессе его разбирательства было установлено, что в салон в момент кражи был снят с охраны, который записан в журнале операций как пользователь «5». Также в ходе общения с сотрудником «Гольфстрима» ему стало известно, что каждый брелок имеет свой индивидуальный номер пользователя, который при постановке и снятии с охраны фиксируется в журнале операций. Также, ему сотрудник «Гольфстрима» пояснил, что брелоком №5 последний раз до совершения преступления пользовались 2 мая 2020 года.

2 мая 2020 года согласно записей журнала операций, вышеуказанный салон с охраны снимал и ставил на охрану ФИО1. брелоком №5, после чего брелоком №5 7 мая 2020 года в 02 час. 46 мин. неустановленные лица сняли салон с охраны. 7 мая 2020 года в 21 час. 02 мин. салон на охрану ставит ФИО1. брелоком №6, который ранее никогда не использовался, откуда он мог у него появиться, он не знает. (

<

данные изъяты>);

Показаниями свидетеля ДС., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он трудоустроен в ООО «НПП «Жест» в должности продавца-консультанта. 7 мая 2020 года в 10 час. Он пришел на работу в салон «Ямаха», расположенный по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>. Он обнаружил, что у входной двери сломан замок. Далее, пройдя в помещение офиса к стойке ресепшена, он обнаружил, что два сейфа вскрыты. В одном из сейфов, насколько ему было известно, находились денежные средства более 1 900 000 руб., они были похищены. Были ли денежные средства в другом сейфе, ему не известно. Также был похищен бензиновый генератор «Ямаха». Салон находится под охраной компании «Гольфстрим» и ставится под охрану ежедневно по завершению рабочего дня сотрудником «Ямаха». Он осуществлял звонок в охранную компанию. Оператор ему сообщил, что охранная система была отключена в 02 час. 45 мин. 7 мая 2020 года и после этого не активирована, а отключение было произведено вводом кода кнопками. Ему неизвестно кто мог совершить кражу ему не известно.

Заявлением ДС., который просит привлечь ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 6 мая 2020 года по 7 мая 2020 года в салоне «Ямаха», расположенном по адресу: 

<

...> совершили кражу денежных средств из сейфа в размере 1 989 171 руб. и бензинового генератора «Ямаха» модель EE1000FW стоимостью 27 960,64 руб. Общая стоимость похищенного 2 017 131,64 руб. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен салон «Ямаха», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра было изъято: оптический диск с видеозаписями, след обуви методом масштабной фотосъемки, следы рук, помещенные на 4 отрезка липкой ленты на лист а4 (

<

данные изъяты>);

Справкой о причиненном ущербе, выданная ООО «НПП «Жест» о том, что у них были похищены денежные средства в размере 1 977 000 рублей, 12 000 рублей, генератор EF100FW VIN № стоимостью без НДС 23 300,53 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет 2 012 300 руб. 53 коп (

<

данные изъяты>);

Протоколом явки с повинной ФИО1., в которой последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь с 6 на 7 мая, он и его знакомый по имени «Нурик» совершили кражу инкассаторской сумки с деньгами и переносной генератор из офиса компании, где она работает – «Ямаха Центр, по адресу: Московская область, Ленинский городского округ, Ближние Прудищи, вл. 1, стр. 1. Ущерб компании составил 1 900 000 рублей. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полиэтиленовый пакет, снабженный отрезком белой бумаги с пояснительной надписью «В данном файл-пакете находится мобильный телефон «Хуавей imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1. 4 августа 2020 года. Указанный полиэтиленовый пакет был вскрыт, после чего мобильный телефон был включен и обнаружена сим-карта оператора «МТС» №. В ходе осмотра информации, имеющей значение для уголовного дела, обнаружено не было. Препроводительная ведомость к сумке № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 977 000 рублей на 1 листе, платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 715 447,28 руб., счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ на генераторы EF 1000FW на сумму 56 921,28 руб., отчет о закрытии смены от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП «Жест» на 1 листе: сумму прихода 2 198 960, из них наличные 1 777 590, картой мир 421 370,5 руб., отчет об открытии смены ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 1 470 руб., № № на сумму 650 руб., № № на сумму 392 000 руб., № № на сумму 20 600 руб., № № на сумму 3 320 руб., № № на сумму 3 330 руб., сверка итогов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 421 370 руб. Указанные копии чеков, чек о сверке итогов, отчеты об открытии и закрытии смены за ДД.ММ.ГГГГ прикреплены к листу формата А4. Оптический диск, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 7 мая 2020 года по адресу: ТЦ «Формула Х», по адресу: 

<

...>. Оптический диск был помещен в дисковод системного блока и загружен. На диске обнаружено семь видеофайлов, при просмотре которых, установлено. Видео 1. Дата 7 мая 2020 года, продолжительность 02 мин. 27 с. Изображен торговый зал магазина «Ямаха». В 02:49 в кадр попадает неизвестное лицо с сумкой в руках, который проходит в торговый зал. Запись заканчивается. Видео 2. Камера 01. Дата 7 мая 2020 года, продолжительность 15 мин. Время начала 02:40 ч. Изображен торговый зал магазина «Ямаха», по центру находится стойка, также в торговом зале выставлена мототехника (мотоциклы, квадроциклы). Также на видеозаписи запечатлен вход в помещение салона «Ямаха». В 02 ч. 46 мин. К входной двери подходит мужчина в капюшоне и производит какие-то действия у замка двери, после чего в 02 ч. 47 мин. Открывает дверь и входит в помещение, поворачивает налево и у стены производит махи. После чего с черной сумкой проходит в торговый зал. Далее проходит за стойку, отодвигает стул, наклоняется и производит под столом манипуляции, после чего складывает что-то в сумку, и со стола берет что-то в руки, после чего открывает сейф, находящийся в задней части стены стойки, далее выходит в зал. После чего возвращается к сейфу, наклоняется и производит какие-то манипуляции, затем выходит в торговый зал. После чего берет в центре зала что-то в руки и в 02 ч. 53 мин. Выходит на улицу через центральную дверь. Вид 3. Камера 02. Дата 7 мая 2020 года, время начала 02:49:30. Изображено рабочее место (2 стола), техника, на полу находится сейф, стул. В 02 ч. 49 мин. Неизвестное лицо отодвигает стул и открывает сейф, после чего достает из него денежные средства и убирает их в сумку. Далее достает ключи, которыми открывает второй сейф, находящийся у стены, после чего содержимое сейфа убирает сумку. Видео 4. Камера 03. Видеозапись аналогична видео № 2, но под другим углом. Видео 5. Камера 04. Видеозапись содержит изображение, как неизвестное лицо ходит по торговому залу. Видео 6. Камера № 05. Видеозапись длительность 1 сек. Запечатлен торговый зал. Видео 7. Камера 06. Видеозапись аналогична видеозаписи с камеры 01, только под другим углом. Видео 8. Камера 08. Видеозапись аналогична видеозаписи с камеры 02, только под другим углом (

<

данные изъяты>);

Вещественными доказательствами:

- препроводительная ведомость к сумке № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 977 000 рублей на 1 листе, платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 715 447,28 руб., счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ года на генераторы EF 1000FW на сумму 56 921,28 руб., отчет о закрытии смены от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП «Жест» на 1 листе, отчет об открытии смены ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 1 470 руб., № № на сумму 650 руб., № № на сумму 392 000 руб., № № на сумму 20 600 руб., № № на сумму 3 320 руб., № № на сумму 3 330 руб., сверка итогов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 421 370 руб., оптический диск CD-R с видеозаписями; (

<

данные изъяты>);

Оценивая изложенные выше доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила достаточное количество допустимых доказательств, подтверждающих совершение ФИО1. преступления. В этой связи суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1. в совершении уголовно – наказуемого деяния является доказанной.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов их оговора судом не установлено.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, в том числе: показаниями самого подсудимого ФИО1. оглашенные в судебном заседании, о том, что он, с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, со своим знакомым по имени «Нурик», совершил кражу денежных средств из салона «Ямаха», дабы погасить долг мужчинам азиатской внешности; показаниями представителя потерпевшего ООО «НПП «Жест» - ЗГИ., о том, что после совершения хищения денежных средств из салона «Ямаха», ФИО1. признался ему в совершении кражи, показаниями свидетелей (сотрудников салона «Ямаха») КМВ. и ДС., из показаний свидетеля КМВ. следует, что им установлено, что в момент совершения кражи сигнализация была снята брелоком под №5, которым ФИО1. 2 мая 2020 года ставил и снимал на охрану. Из показаний свидетеля ДС. следует, что когда он пришел на работу в салон «Ямаха», 7 мая 2020 года в 10 часов, замок был взломан и охранная сигнализация была снята.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы и согласуются между собой и другими доказательствами, приведенными выше и исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора со стороны свидетелей не установлено.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1. и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере.

О совершении подсудимым и неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, совместность и согласованность действий подсудимого и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

О совершении преступления с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, по которым неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не имело права находиться в данном помещении ином хранилище, поскольку оно не являлось сотрудником указанного салона.

Стоимость похищенного имущества превышает 1 000 000 миллион рублей, в связи с чем, преступление совершено в особо крупном размере. Размер похищенного имущества подтвержден в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, дачу последовательных и правдивых показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, учитывая наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, личности виновного.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательства своевременно встать на учет, ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, представлять отчет о своем поведении, не совершать административных правонарушений, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– документы, оптический CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина