Разместить на сайте

Дело № 2-1113/18 20 июня 2018 года

В окончательной форме 25.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга 

В составе председательствующего судьи Бородулиной Т.С.,

При секретаре Калинкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» предъявил иск к ФИО1 о взыскании 68752,71 руб. незаконно полученных: ежемесячной социальной выплаты к пенсии до прожиточного минимума как пенсионеру. В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 была назначена ежемесячная социальная выплата к пенсии до прожиточного минимума с 01.01.2006 г. в соответствии с Законом Санкт-Петербурга № 589–79 от 24.11.2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», утратил силу с 01.01.2015 г. в связи с принятием Закона г. Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. №728–132 «Социальный кодекс г. Санкт-Петербурга. В базе ЭСРН СПб ГКУ «ГИРЦ» ФИО1 является получателем пенсии в УПФРФ Колпинского района Санкт-Петербурга, а на 01.01.2016 размер его пенсии не превышал размера прожиточного минимума, в связи с чем ему автоматизировано без наличия личного заявления отделом социальной защиты населения (ОСЗН) была назначена ежемесячная социальная выплат (ЕСВ) по закону Санкт-Петербурга. В марте 2015 при обработке справки о регистрации ф9 стало известно о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства ***- с 29.03.2011 на новый адрес также в Санкт-Петербурге, 

<

...>, но согласно справке о регистрации ФИО1 там не зарегистрирован, в связи с чем администрацией Колпинского района Санкт-Петербурга были вынесены Распоряжения о прекращении ежемесячной денежной выплаты пенсионеру (ЕДВ) и ЕСВ с 01.04.2011 г., в результате чего образовалась переплата ЕДВ за период с 01.04.2011 по 31.03.2015 в сумме 19594,71 руб., ЕСВ за указанный период в сумме 49158 руб. Общая сумма переплаты по двум видам выплат составляет 68752,71 руб. 

Истец усматривает наличие недобросовестности со стороны ответчика, а сумму 68752 руб. неосновательным обогащением, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дел извещался судом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонился, сведения о месте регистрации ответчика у суда отсутствуют, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справке в отношении ответчика, ФИО1 до 29.03.2011 был зарегистрирован по адресу: ***, убыл по адресу: ***. Сведений о регистрации по последнему адресу не имеется. 

Для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по всем указанным адресам были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления возвращены с отметкой "за истечением срока хранения".

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о новом месте регистрации и постоянного проживания ответчика, а также положений статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.1 Закона (Редакция от 29.12.2004 г. №1) меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров, граждан Российской федерации, постоянно зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге. 

Согласно п. 8 «Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан «Российской Федерации», имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2004 № 2085 (далее порядок, в редакции Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 № 331) перечисление ЕДВ прекращается в случаях утраты гражданином права на получение ЕДВ с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, гражданин обязан в течение 10 рабочих дней в письменном виде сообщить об этих обстоятельствах в администрацию района (п. 11 Порядка).

В случае установления факта излишнего перечисления ежемесячной денежной выплаты администрация района организует работу по возврату гражданином в добровольном порядке в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм, в случае отказа гражданина- в порядке, установленном действующим законодательством (п. 13 Порядка).

На основании ст. 1 и ст. 7 Закона Санкт-Петербурга (в редакции от 01.07.2005 № 399-39) меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров –граждан Российской Федерации, достигших возраста 60 лет, постоянно зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 2, 4 Порядка предоставления ежемесячной социальной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по месту жительства в Санкт-Петербурге (Редакция от 13.12.2005 № 1885), утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от 29.12.2004 г. (далее - Порядок), ЕСВ за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляется гражданам в возрасте 60 лет и старше, получающим пенсии в соответствии с законодательством в Санкт-Петербурге для пенсионеров на основании данных отдела социальной защиты населения администрации района Санкт-Петербурга по месту жительства в Санкт-Петербурге, для граждан без определенного места жительства - по месту последней регистрации в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 8 Порядка размер социальной выплаты определяется как разница между 1,15 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Санкт-Петербурге за квартал, предшествующий назначению ежемесячной социальной выплаты, и размером пенсии, фактически полученной гражданином за текущий месяц, в том числе с учетом перерасчетов и без учета удержаний, произведенных в установленном федеральным законодательством порядке, на дату назначения социальной выплаты.

Согласно п. 10 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге (далее Порядок, Редакция от 22.05.2013 № 331), утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от 29.12.2004, при наступлении обязательств, влекущих прекращение предоставления или изменение размера социальной выплаты, гражданин обязан в течение десяти рабочих дней в письменном виде сообщить об этих обстоятельствах в администрацию района.

Согласно п. 14.3. Порядка предоставление социальной выплаты прекращается в случае утраты гражданином права на получение социальной выплаты – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права на получение социальной выплаты.

Согласно п. 17 Порядка администрация района в случае установления факта излишнего перечисления социальной выплаты организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм.

В соответствии с пп.6 п. 1 ст. 60 главы 14-ой Социального кодекса (редакция от 26.12.2014 № 413-133 и от 09.10.2015 № 515-99) меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки предоставляются гражданам, являющимися получателями пенсий, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 4 ст. 4 главы 1-ой Социального кодекса место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливается на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 66 главы 14-ой Социального кодекса гражданам, являющимися в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий, не имеющим права на получение ежемесячных денежных выплат, ежемесячной пожизненной компенсационной выплаты, а также ежемесячных денежных выплат за счет средств федерального бюджета независимо от основания, по которому они устанавливаются, предоставляется дополнительная мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты.

Судом установлено, что ФИО1, проживавшему по адресу: *** по его заявлению с 01.01.2006 была назначена социальная выплата в соответствии в соответствии с Законом Санкт-Петербурга № 589–79 от 24.11.2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», утратил силу с 01.01.2015 г. в связи с принятием Закона г. Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. №728–132 «Социальный кодекс г. Санкт-Петербурга», к пенсии до прожиточного минимума. 

В марте 2015 при обработке справки о регистрации ф9 стало известно о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге, в связи с чем администрацией Колпинского района Санкт-Петербурга были вынесены Распоряжения о прекращении ежемесячной денежной выплаты пенсионеру (ЕДВ) и ЕСВ с 01.04.2011.

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ***- с 29.03.2011 убыл на новый адрес также в ***, согласно справке о регистрации ФИО1 там не зарегистрирован, сведения об ином месте жительства ответчика на территории Санкт-Петербурга отсутствуют.

Ответчик своевременно не сообщил о снятии с регистрации, в связи с чем выплаты за период с 01.04.2011 по 31.03.2015 были получены ответчиком необоснованно, сумма переплаты составила 68752,71 руб. 

Согласно ответу Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга запись акта о смерти на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2011 по 08.06.2018 не обнаружена.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ответчика, поскольку в отсутствие установленных законом оснований ответчиком были получены денежные средства, в связи с чем сумма переплаты 68752,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга исходя из взысканной суммы в размере 2262,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского городского казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» 68752,71 руб. незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, а также социальной выплаты пенсионерам.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 2262,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина