РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Бекмаитовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-227/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что осуществляет поставку сетевого природного газа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, собственниками которого являются ответчики ФИО1 ? доли в праве и ФИО2 – ? доля в праве. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа, но ответчики не производили оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с 01.11.2018 по 31.10.2019 образовалась задолженность в сумме 70373 руб. 95 коп. 

Установленный по адресу газопотребления прибор учета газа марки NP G-4 заводской номер №2876742, дата поверки 01.05.2008, межповерочный интервал (МПИ) составляет 10 лет, межповерочный интервал истек 01.05.2018. 25.07.2019 абонент обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с заявлением об установке пломбы поставщика на новый счетчик ВК G-4. Таким образом, с 01.05.2018 по 25.07.2019 ответчики использовали прибор учета газа с нарушением срока поверки. В связи с тем, что прибор учета не прошел поверки, с 01.05.2018 по 25.07.2019 начисления за потребленный природный газ производилось, исходя из установленных нормативов потребления. 

В адрес ответчиков были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не приняты. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании задолженности, был отменен определением от 19.04.2019 на основании возражений должников.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ за период с 01.11.2018 по 31.10.2019 в сумме 52780,46 рублей, как собственника ? доли от общей суммы долга, с ФИО2 задолженность за потребленный природный газ за период с 01.11.2018 по 31.10.2019 в сумме 17593,49 рублей, как с собственника 1/4 доли. Также просил взыскать с ответчиков возмещение расходов по оплате госпошлины 2311,22 рублей. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №11-09-171 от 25.12.2019, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с него задолженности за потребленный природный газ за период с 01.11.2018 по 31.10.2019 в сумме 52780,46 рублей признал в полном объеме, о чем подал заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с неё задолженности за потребленный природный газ за период с 01.11.2018 по 31.10.2019 в сумме 17593,49 рублей признала в полном объеме, о чем подала заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики представили заявление о признании исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с них задолженности за потребленный природный газ в полном объеме. Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 09.09.2017) (далее - Правила).

Подпунктом «в» пункта 21 Правил предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из содержания указанных норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки. Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета, поэтому определение объема поставленного газа производится в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от 06.08.2019 и свидетельства о государственной регистрации права 30 –АБ 179473 от 09.04.2015. 

Стороны состояли в договорных отношениях, ответчики получали от истца сетевой природный газ, лицевой счет 

<

***>.

Из инвентаризационного листа домовладения, датированного 18.06.2015 года следует, прибор учета NP G-4, установленный по лицевому счету 

<

***>, 01.05.2008 года выпуска, межповерочный интервал составляет 10 лет. Следовательно, срок поверки истек – 01.05.2018.

Из копии акта АО «Газпром газораспределение Астрахань» от 24.07.2019 следует, что по адресу: 

<

адрес>, произведен демонтаж счетчика NPM G4, №2876742, действителен до 01.05.2018, в тот же день произведен монтаж газового счетчика ВК С-4, 06164159, 2019 года выпуска. 

29.07.2019 прибор учета ВК С-4, 06164159 повторно опломбирован ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань». 

Поскольку с 01.05.2018 по 24.07.2019 у ответчика прибор учета был с истекшим сроком поверки, истец правомерно произвел расчет задолженности в указанный период за потребленный сетевой природный газ по нормативам потребления. 

При этом расчет задолженности был произведен на отапливаемую жилую площадь 193,3 кв.м., количество проживающих – 5 человека, что соответствует сведениям домовой книжки и данным регистрационного учета (адресным справкам).

Согласно представленному расчету ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» размер задолженности ФИО1 за потребленный природный газ за период с 01.11.2018 по 31.10.2019 составляет 70373,95 рублей. 

Учитывая, что ФИО1 принадлежит ? доли, то от общей суммы задолженность составляет 52780,46 рублей, а ФИО2 принадлежит ? доли, что от общей суммы задолженность составляет 17593,49 рублей. 

С расчетом задолженности ответчики согласились, признали исковые требования в полном объеме. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежит в возмещение расходов по оплате госпошлины с ответчика ФИО1 - 1733 руб. 42 коп., с ответчика ФИО2 – 577 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в размере 52 780 рублей 46 копеек и в возмещение расходов по оплате госпошлины 1733 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в размере 17 593 рубля 49 копеек и в возмещение расходов по оплате госпошлины 577 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 г.

Судья Л.И. Бавиева