Дело № 1-20/2020 г. 

УИД 48RS0017-01-2020-000123-21 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 13 мая 2020 г. 

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Иванищева А.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ННО КАЛО филиал «Тербунский № 1» Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 018296 от 29.04.2020 г., 

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, не замужем (вдова), имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой

23.08.2018 г. мировым судьей Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 25 октября 2018 года не отбытый срок наказания в виде 7 месяцев исправительных работ заменен на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней, постановлением Тербунского районного суда Липецкой области от 13 марта 2019 года заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем, освобождена по отбытию наказания 22.05.2019 г., наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании решения Тербунского районного суда Липецкой области, исполнительного листа от 15.05.2008 года, выданного Тербунским районным судом Липецкой области по делу № 2-58/2008 г., обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.04.2008 г. и до ее совершеннолетия. 

Однако, от выплаты денежных средств по алиментным обязательствам уклонялась не имея на то уважительных причин. 28.11.2019 г. была привлечена к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. 28.11.2019 г. постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области, она признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10.12.2019 г. 

ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период с 10.12.2019 г. по 17.02.2020 г., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом исполнителем Тербунского РО СП УФССП по Липецкой области в отношении нее исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, психически здоровым лицом, она мер к официальному трудоустройству не приняла, в ОКУ «Тербунский районный центр занятости населения» не обращалась. В период с 10.12.2019 г. по 17.02.2020 г., какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, тем самым, фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате денежных средств, нарушая законные интересы своего несовершеннолетнего ребенка, при этом в указанный период денежные средства в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала. Участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. Задолженность ФИО2 по неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10.12.2019 г. по 17.02.2020 г. составила 25 971 рубль 79 копеек.

После возбуждения уголовного дела подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, объяснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

ФИО2 также указала, что полностью согласна с предъявленным ею обвинением, вину признает добровольно и полностью, воздействие на нее с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением не оказывалось, подтверждает показания, данные ею в ходе дознания, ходатайств и дополнений не имеет.

Государственный обвинитель Иванищев А.Ю., защитник Моисеева Е.А., не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая, она же законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.3, 226.4, 226.9, 316 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Ограничения, установленные ст.ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, судом не установлены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Согласно исполнительного листа № 2-58/2008 года, выданного 27 мая 2008 года Тербунским районным судом Липецкой области, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.04.2008 года и до ее совершеннолетия (л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тербунского РО СП УФССП России по Липецкой области от 05.06.2008 г. в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №2140/360/3/2008 (л.д. 8).

Согласно рапорту судебного пристава- исполнителя Тербунского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО7 от 17.02.2020 г., в действиях ФИО2 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО2 по алиментам в период с 10.12.2019 года по 17.02.2020 года составляет 25 971,79 руб., общая задолженность составляет 1 млн.141 220 рублей (л.д. 7).

При этом, как на то указывает ответ ОКУ «Тербунский районный центр занятости населения», ФИО2 в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась, не состоит на учете как безработная и пособие не получает (л.д. 56).

Постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 28.10.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. 86).

Учитывая приведенные доказательства, сомнений у суда относительно виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления нет - ФИО2 в период времени с 10.12.2019 года по 17.02.2020 года неоднократно алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платила, уважительных причин на то не имея. При этом ранее она привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается и другими письменными доказательствами, в том числе ее собственными показаниями, показаниями свидетелей.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми, а вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - установленной. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО2, судом не установлено. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, назначенное наказание подсудимой ФИО2 не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

Подсудимая ФИО2 совершила преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

Подсудимая ФИО2 по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д. 58), по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 60, 65), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 53), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с отсутствием информации более 1 года, данных за ремиссию нет, от наблюдения, обследования, лечения у нарколога уклонялась, кабинет не посещала (л.д. 54).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимой наличие у нее несовершеннолетней дочери, судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку она не выплачивала алименты на ее содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Наличие у ФИО2 судимости по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 23.08.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ).

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным и необходимым назначить ФИО2, наказание предусмотренное санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом суд принимает во внимание, что ФИО2 освободившись из мест лишения свободы по отбытиинаказания 22.05.2019 г., не встала на путь исправления, мер к трудоустройству никаких не приняла, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, полагает, что данный вид наказания будет способствовать ее исправлению. 

Отбывание назначенного наказания ФИО2, следует определить отбывать в исправительной колонии общего режима, при этом суд учитывает, что ФИО2 по постановлению мирового судьи от 25.10.2018 годасамостоятельно в колонию-поселение не последовала, была заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, освободившись из мест лишения свободы 22.05.2019 года, должных выводов для себя не сделала, злостно уклоняется от исполнения родительских обязанностей по содержанию своего ребёнка. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 13 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной с момента получения копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья /подпись/ А.П. Селищева