Дело № 2а-493/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000505-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 августа 2025 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Козловской Л.И.,

при секретаре судебного заседания Перекотий С.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам, за счет имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам, за счет имущества должника.

В обоснование заявленных административных требований представитель административного истца ссылается на то, что в соответствии с пунктом 1 ст.23 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии с пунктом 1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Мировым судьей судебного участка № 173 вынесен судебный приказ 2а-307/2025 от 12.02.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 24 994,18 рублей. Определением от 05.03.2025 судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

По состоянию на 05.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 61 288,09 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 14.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 24 994,18 рублей, в том числе налог - 15 510 рублей, пени - 9 484,18 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9 484 руб. 18 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 21368 от 06.12.2024: 29 314,90 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления 06.12.2024) - 19 830,72 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 9 484,18 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 15 510 рублей.

За следующие объекты собственности: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

Номер>, Марка/Модель FORD EXPLORER, VIN: 

<

Номер>, год выпуска 1996, дата регистрации права 

<

Дата>.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 

<

Номер> на сумму 63 915,2 рублей, в котором общалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а тюке об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В установленные сроки Требование об уплате от 23.07.2023 

<

Номер> на сумму 63 915,2 рублей исполнено не было.

На основании изложенного представитель административного истца просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю:

- задолженность за счет имущества физического лица в размере 24 994,18 рублей, в том числе по налогам - 15 510 рублей, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 9 484,18 рублей;

- а также возложить на административного ответчика судебные расходы. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о рассмотрении данного административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю признал.

Суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 и это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований административного истца подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч.3). 

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В данном случае суд в соответствии со ст.157 КАС РФ принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам, за счет имущества должника и взыскании судебных расходов.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании пункта 19 части 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, в размере 1 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***> от 21.12.2004) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности и пени по налогам, за счет имущества должника и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю задолженность за счет имущества физического лица в размере 24 994,18 рублей, в том числе по налогам - 15 510 рублей, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 9 484,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 200 рублей.

Реквизиты для оплаты задолженности:

ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 77801001,

Наименование банка получателя средств Отделение Тула банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула,

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983,

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059,

Получатель Казначейство России (ФНС России) 

Номер казначейского счета 03100643000000018500,

Код (УИП) 0,

КБК 18201061201010000510,

(при заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 г.

Судья Л.И. Козловская