Дело № 2-1165/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с названным иском.

В обоснование иска указал, что 

<

дата> ООО МФК «Джой Мани» (заимодавец) и ФИО (заемщик) был заключен договор займа № 

<

номер>. В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком на 30 дней. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2,210 % в день.

По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме полученный заем в размере 15 000 руб. и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 76 923,83 рублей, в том числе: 15 000 рублей - сумму основного долга; 56 662 рублей - проценты за пользование суммой займа, пени за просрочку оплаты основного долга в размере 2 827,16 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 434,67 рублей.

В судебное заседание истец ООО МФК «Джой Мани» своего представителя не направил, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила ходатайство об отложении судебного заседания. 

Ходатайство ФИО об отложении судебного заседания суд оставляет без удовлетворения, поскольку судебное уведомление о дате и времени судебного разбирательства получено ответчиком 

<

дата> (л.д. 35), ходатайство подано в суд 

<

дата>, причину отсутствия в судебном заседании суд признает не уважительной. 

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено документально, что 

<

дата> ООО МФК «Джой Мани» (заимодавец) и ФИО (заемщик) был заключен договор займа № 

<

номер>

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком на 30 дней (л.д. 8-9).

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2,210 % в день.

По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме полученный заем в размере 15000 руб. и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

номер> Советского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ, с должника в пользу взыскателя была взыскана сумма задолженности в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 56 662 руб., пени в размере 2 827,16 руб., а также расходы, понесенные взыскателем по оплате государственной пошлины в размере 1 217,34 руб., всего 75 706,50 руб.

<

дата> судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

номер> Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> был отменен, в связи с поступлением от должника ФИО возражений относительно его исполнения (л.д. 6).

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не вернул истцу сумму займа в размере 15 000 рублей, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты в полном объеме.

В связи с чем, указанная сумма займа подлежит взысканию с ответчика.

Сумма начисленных процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> (180 дней) составляет 59 670 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56 662 рублей, поскольку за период с 

<

дата> по 

<

дата> от заемщика поступили денежные средства, в счет погашения процентов по договору займа в размере 3 008 руб. 

Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям в пределах периода задолженности по процентам за пользование займом.

Размер процентов по договору займа составляет 2,21 % в день. Расчет процентов имеет вид: 331,50 руб. (2,21 % в день (или 806,650 % годовых) от 15 000 руб. - суммы основного долга) х 180 дней (период с 

<

дата> по 

<

дата>.) = 59 670 руб., из которой оплачено заемщиком 3 008 руб., следовательно, сумма процентов за пользование займом составляет 56 662 руб.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа. При этом право на взыскание начисленной пени возникает у кредитора не ранее 20 дня просрочки.

Размер пери по договору займа составляет 20% годовых, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 344 дня, сумма пени по договору займа составляет 2 827,16 руб. (15000*20%/365*344).

Расчет процентов и пени ответчиком не оспорен, проверен судом, и признается правомерным. 

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 56 662 руб., за период с 

<

дата> по 

<

дата>, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 827,16 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 434,67 рублей, подтвержденные платежными поручениями от 

<

дата> № 957 и от 

<

дата> № 3501 (л.д. 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность в размере 74 489 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 рублей 67 копеек, всего 76 923 рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Самусенко