Дело № 1- 583/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 14 августа 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 303 от 14.08.2017 г., 

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные) содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с (дата)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 10 час. 47 мин. до 10 час. 50 мин. ФИО1, находясь у автобусной остановке «Хлебозавод (№)», расположенной возле (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей гр. ФИО действовавшему в качестве «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержащееся в полимерном свертке вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, в количестве 0,09 г.

Кроме этого, ФИО1, имея в незаконном владении а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в количестве 0, 24 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации образует значительный размер, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил его при себе с неустановленного времени до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции (дата) с 12 час. 20 мин. до 13 час. 00 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете (№) (адрес). 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемые ему деяния относятся к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Крамар А.П. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Крамар А.П. согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Слюсарева К.В. и государственного обвинителя Крамар А.П., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поскольку ФИО1, признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,09 г, фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент прозрачной полимерной пленки с оплавленными краями, вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,24 г, четыре фрагмента бумажного листа, ватный тампон со смывами рук ФИО1, ватный тампон, изъятый в качестве контрольного образца, ватный тампон с метящим веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) надлежит уничтожить; акт проверочной закупки от (дата) с приложением к нему на одном листе в виде копии денежной купюры – билета банка России достоинством в 500 рублей с серией и номером ЕГ 0898992, акт наблюдения от (дата), акт наблюдения от (дата), хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», карту памяти «Transcend Micro SD», сотовый телефон марки «Fly», хранящиеся у ФИО1, надлежит оставить в пользовании у последнего. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно являться туда для регистрации в срок, установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,09 г, фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент прозрачной полимерной пленки с оплавленными краями, вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,24 г, четыре фрагмента бумажного листа, ватный тампон со смывами рук ФИО1, ватный тампон, изъятый в качестве контрольного образца, ватный тампон с метящим веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) уничтожить; акт проверочной закупки от (дата) с приложением к нему на одном листе в виде копии денежной купюры – билета банка России достоинством в 500 рублей с серией и номером ЕГ 0898992, акт наблюдения от (дата), акт наблюдения от (дата), хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», карту памяти «Transcend Micro SD», сотовый телефон марки «Fly», хранящиеся у ФИО1, оставить в пользовании у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Швец А.И.