Дело № 2-4793/2020

03RS0003-01-2020-006245-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Мусаликиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4793/2020 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2017 в размере 555 053, 31 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 462 728, 50 рублей, сумма просроченных процентов – 80 897, 30 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 11 427, 51 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 751 рублей. Обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки №, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет аквамарин, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 699 900 рублей.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 14.08.2017, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 618 778,02 рублей под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки № 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет аквамарин, который передан в залог банку в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнял. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительству, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между АО «Кредит Европа Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № от 14.08.2017, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 618 778,02 рублей под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки № №, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет аквамарин, который передан в залог банку в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 618 778,02 рублей, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету по состоянию на 22.06.2020.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 составляет 555 053, 31 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 462 728, 50 рублей, сумма просроченных процентов – 80 897, 30 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 11 427, 51 рублей.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 в размере 555 053, 31 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 462 728, 50 рублей, сумма просроченных процентов – 80 897, 30 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 11 427, 51 рублей.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 настоящего Кодекса.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом – автомобиль марки №, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет аквамарин.

Согласно карточки учета транспортного средства от 28.07.2020 в ГИБДД следует, что с 14.08.2017 владельцем автомобиля марки №, 2017 года выпуска, идентификационный номер № стоимостью 559 900 рублей является ФИО1

Поскольку исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 14.08.2017 обеспечено залогом транспортного средства марки ЛИФАН X50, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет аквамарин, в связи с просрочкой заемщиком уплаты суммы долга, суд усматривает основания для обращения на него взыскания, определив способ продажи - публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 699 900 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 751 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 в размере 555 053, 31 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 462 728, 50 рублей, сумма просроченных процентов – 80 897, 30 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 11 427, 51 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 751 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки № 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет аквамарин, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 699 900 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 11.09.2020.

Судья М.З. Галлямов