дело № 2-327/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Саляевой М.Г., с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правда» РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правда» РБ в интересах ФИО3 к ООО «Автофинанс» о расторжении договор купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных покупателем, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правда» РБ (РООЗПП «Правда» РБ) в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Автофинанс» о расторжении договор купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных покупателем, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО3 и ООО «Автофинанс» заключили договор купли-продажи комиссионного транспортного средства №/КР от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «Автофинанс» обязуется передать в собственность Покупателя автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену в размере 502000 рублей, которая выплачивается наличными денежными средствами в размере 150000 рублей, и 352000 рублей заемными средствами предоставленными кредитной организацией. Свои обязательства по уплате в счет цены договора потребителем выполнены надлежащим образом. Первая часть уплаты в размере 150000 рублей произведена Потребителем путем продажи личного автомобиля LADA № Продавцу согласно договора купли-продажи №/ТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Вторая часть уплаты в размере 352000 рублей произведена за счет заемных средств предоставленных ПАО «Совкомбанк» на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ год. После подписания документов Покупатель принял автомобиль и покинул автосалон ДД.ММ.ГГГГ. Сразу же после получения товара, в автомобиле были выявлены недостатки: ДД.ММ.ГГГГ по пути следования домой, потребитель заметил, что горитлампочка показывающая неисправность двигателя. ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации автомобиля потребителем был выявлен недостаток, который заключался в том, что автомобиль не держал ровно обороты, двигатель работал неисправно, сильно пахло бензином и гарью. ДД.ММ.ГГГГ попробовав проехать на автомобиле потребитель заметил, что неисправности проявились вновь, кроме того явно был превышен расход топлива, что неявно соответствовало заявленным характеристикам. - ДД.ММ.ГГГГ автомобиль вообще не заводился, сильно пахло бензином из системы выхлопа и более потребитель его не эксплуатировал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес продавца потребитель направил письменную претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных за товар денежных средств с перечнем выявленных недостатков. ДД.ММ.ГГГГ на диагностику неисправности автомобиля в специализированный сервисный центр 

<

данные изъяты> - ООО «Автодвор С», Потребитель известил продавца о своем намерении провести диагностику неисправности автомобиля, путем отправления телеграммы в адрес автосалона «Браво Авто», что подтверждается квитанцией об отправлении телеграммы ПАО «Башинформсвязь». В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ встречи у официального дилера ООО «Автодвор С», расположенного по адресу: 

<

адрес> представители продавца не явились. Неисправный автомобиль Потребителем был доставлен к дилеру на эвакуаторе, путем его транспортировки из 

<

адрес> до 

<

адрес>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей. В ходе диагностики автомобиля была выявлена неисправность - обедненная смесь (ошибка Р2187), что подтверждается заказ нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей. С целью поиска причины неисправности автомобиль был принят на ремонт, что подтверждается заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена замена датчика кислорода стоимостью 840 рублей и выполнены работы на сумму 800 рублей. После получения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, выявленные неисправности проявляются вновь, а именно при движении на холостом ходу скачут обороты двигателя, автомобиль временами глохнет, имеет место крайне высокий расход топлива. При таких обстоятельствах, Потребитель считает, что ему продали товар с недостатками, и он вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы. При этом заявленные потребителем требования, а также фиксация выявленной неисправности, имели место в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. Расторгнуть договор купли-продажи комиссионного транспортного средства№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Автофинанс» и ФИО3., взыскать с ООО «Автофинанс» в пользу ФИО1 уплаченную по Договору сумму в размере 502000,00 рублей, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 25100,00 рублей, убытки в размере 10640,00 рублей, моральный вред в размере 50 000,00 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Взыскать с ООО «Автофинанс» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правда» Республики Башкортостан штраф в размере 50% суммы штрафа.

Представитель РООЗПП «Правда» РБ ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Автофинанс» в судебное заседание не явился, направили отзыв в котором исковые требования не признали просили отказать в удовлетворении исковых требований РООЗПП «Правда» РБ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу п. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Положениями ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) определено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1).

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2).

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Перечисленные выше требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

При этом потребитель вправе предъявить требования о замене на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) и незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Перечень технически ����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?