N 5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 24 сентября 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /дата/ в /адрес/, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним образованием, не работающей, проживающей по /адрес/ д./адрес/,

установил:

/дата/ в 12:30 часов, находясь по адресу: /адрес/ ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватила своего сына правой рукой за шею, поцарапав ему шею, чем причинила К.В. физическую боль и ссадину на девой боковой поверхности верхней трети шеи от одного воздействия, не причинившую вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, ранее данные объяснения подтвердила, указала, что действительно поцарапала шею своему сыну. 

Малолетний потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. 

Законный представитель малолетнего потерпевшего – специалист Отдела по опеке и попечительству /адрес/ ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, указала, что об обстоятельствах произошедшего ей стало известно от сотрудника полиции. 

Выслушав ФИО1, законного представителя малолетнего потерпевшего, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия).

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, обязательному выяснению подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2019/номер/, согласно которому /дата/ в 12:30 часов, находясь по адресу: /адрес/ ФИО1, умышленно, в целях воспитания, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватила своего сына правой рукой за шею, чем причинила физическую боль К.В., поцарапав ему шею, в результате чего К.В. испытал сильную физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/, телесные повреждения – ссадина на девой боковой поверхности верхней трети шеи от одного воздействия расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

- объяснением ФИО1 от /дата/, согласно которому она подтвердила факт причинения К.В. телесных повреждений и физической боли. Указала, что /дата/ в вечернее время она употребляла спиртное, около 22:00 часов ее к ней домой привели жители деревни. /дата/ в дневное время около 12:30 часов она, находясь в зале в своем доме по адресу /адрес/. У нее с сыном произошел словесный конфликт, так как К.В. собирался уходить к ее подруге, что ей не понравилось. В целях воспитания своего сына, схватила К.В., /дата/ года рождения, за шею, правой рукой и сдавила, при этом она хотела чтобы сын мог отбивать разные нападения и не жаловаться, что его обижают. К.В. заплакал, в результате чего она ослабила руку, успокоилась и легла спать. Она осознает, что совершила административное правонарушение, в чем раскаивается и вину полностью признает;

- объяснением законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2 от /дата/, согласно которому /дата/ она узнала о том, что /дата/ около 12 часов 30 минут в /адрес/ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в целях воспитания причинила телесные повреждения и физическую боль своему сыну К.В. Она хватала его за шею, в результате чего у него имеются телесные повреждения в виде различных ссадин на шее. Определением должностного лица она назначена законным представителем малолетнего потерпевшего;

- объяснением малолетнего потерпевшего К.В. от /дата/, согласно которому /дата/ около 12 часов 30 минут он находился дома вместе с мамой ФИО1 по адресу /адрес/. Мама, находясь в состоянии опьянения, начала его воспитывать, а именно стала хватать правой рукой за шею и сдавливать, чтобы он мог за себя постоять и выбраться. Ему было больно, он пытался вырваться. От данных действий мамы у него на шеи образовались телесные повреждения в виде различных кровоподтеков;

- объяснением П.А. от /дата/, согласно которому /дата/ около 13 часов 00 минут она находилась на /адрес/ Я увидела, как по улице идет К.В. и плачет. Он рассказал, что его мама ФИО1, находясь в состоянии опьянения, причинила ему телесные повреждения и физическую боль. Она хватала его за шею, в результате чего у него имеются телесные повреждения в виде различных ссадин на шее. П.А. лично видела указанные кровоподтеки и царапины, о случившемся сообщила в полицию;

- объяснением Е.Л. от /дата/, согласно которому /дата/ около 13 часов 00 минут к ней пришел ее внук К.В., он плакал. Он рассказал, что его мама ФИО1, находясь в состоянии опьянения, причинила ему телесные повреждения и физическую боль. ФИО1 хватала его за шею, в результате чего у него имеются телесные повреждения в виде различных ссадин на шее. Она лично видела указанные кровоподтеки и царапины;

- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях от /дата/. согласно которой у К.В. /дата/ года рождения имеются жалобы на ссадины мягких тканей в области шеи. Ссадины нанесла мать в 12:30 часов /дата/. Описаны размеры и локализация имеющихся ссадин;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении /номер/ от /дата/ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому у К.В. имеются ссадина на левой боковой поверхности верхней трети шеи, ссадины на передней поверхности верхней и средней трети шеи, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения ФИО1 подтверждается имеющимися материалами дела, не отрицается ею самой. 

ФИО1 социально адаптирована: имеет постоянное место жительства, неофициально работает.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470190140004559. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Каракулов Т.Г.

Но момент размещения в законную силу не вступило