Дело № 2-3013/2025

УИД 33RS0011-01-

<

№>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 6 ноября 2025 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации 

<

адрес>, в котором признать факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5

В обосновании исковых требований указано, что 

<

дата> умерла мать истца ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка 

<

№>, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Земельный участок принадлежал на праве собственности отцу ФИО3 – ФИО6 на основании постановления администрации Осиповского сельского совета 

<

№> от 

<

дата>. Отец истца умер 

<

дата>, после него наследство приняла его супруга ФИО5, однако не оформила своих наследственных прав. 

Кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка, его площадь составила 2000 кв.м.

При обращении к нотариусу Ковровского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследственное имущество, поскольку не подтвержден факт принятия наследства и принадлежности имущества, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО2 оставила вынесение решения на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. 

В силу п. 2 и п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно статьям 1142 и 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ 

<

№> от 

<

дата>, выданного администрацией Осиповского сельского Совета, что подтверждается справкой администрации Клязьминского сельского поселения 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№>.

Согласно архивной выписке МКУ «

<

адрес> архив» от 

<

дата> 

<

№> следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> 

<

дата> 

<

№> земельные участки были предоставлены в собственность бесплатно гражданам для ведения личного подсобного хозяйства. В списке к данному постановлению под 

<

№> значится ФИО6

Факт принадлежности указанного земельного участка ФИО6 подтверждается так же выпиской из похозяйственной книги от 

<

дата> 

<

№>, выданной администрацией Клязьминского сельского поселения 

<

адрес>.

ФИО6 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II –НА 

<

№>, выданным 

<

дата> ( повторное). Из материалов наследственного дела 

<

№> следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка в д.

<

адрес>, вкладов и акций ОАО «КМЗ». Дочь ФИО3 и сын ФИО8 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу его супруги ФИО5

<

дата> ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II –НА 

<

№> от 

<

дата>. Из материалов наследственного дела после ее смерти следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ее дочь ФИО3 Однако, нотариусом Ковровского нотариального круга ФИО9 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка, ввиду отсутствия доказательств фактического принятия наследства. 

Строение, расположенное на спорном земельном участке было уничтожено в результате пожара, о чем свидетельствует справка, выданная отделом надзорной деятельности по 

<

адрес>, Ковровскому и 

<

адрес>м от 

<

дата> 

<

№>.

В результате проведения кадастровых работ 

<

дата> кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план, в результате которого установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

№> составляет 2000 кв.м.

С момента смерти ФИО5 и по настоящее время истец пользуется земельным участком, следит за его состоянием. Вышеуказанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения (СНИЛС 

<

№>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 2000 кв.м, согласно межевого плана от 

<

дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, в порядке наследования после ФИО5, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: М.С. Овчинникова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.