Дело № 2-231/2024

УИД 48RS0012-01-2024-000212-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 17 мая 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Лучникова В.С. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ответчику ФИО3 о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. 

После её смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В данной квартире проживает и родной брат истца ответчик ФИО3, которому в данной квартире принадлежит на праве собственности 1/3 доля.

Истец указывает, что она проживает в другом месте жительства, но перед смертью матери, которая уже самостоятельно не могла ходить она приехала и ухаживала за ней до её смерти. 

После смерти матери она за свой счет осуществила её похороны. Произвела ремонт в квартире, оплатила долги по коммунальным платежам, приняла все документы на квартиру, приняла меры по обеспечению сохранности наследственного имущества. Продолжает оплачивать коммунальные платежи, которые по настоящее поступают на имя матери.

Родная мать истца ФИО7 на случай своей смерти завещания не оставляла, к нотариусу за выдачей свидетельства никто из наследников не обращался. Её родной брат не желает принимать наследство после смерти матери, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, данное обстоятельство послужило основанием для её обращения в суд. 

Просила суд исковые требования удовлетворить признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Лучников В.С. 

исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился извещен надлежаще о дате, месте и времени слушания дела. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что после смерти матери ФИО7 открылось наследство в виде 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ей до смерти. Поскольку по состоянию ответчик не имеет возможности заниматься данным наследственным имуществом, указанная квартира требовала ремонта, который он обеспечить не имеет возможности, сестра ФИО1 сразу после смерти матери вступила во владение данной квартирой, приняла все документы на квартиру, принадлежащие матери, стала заниматься её необходимым ремонтом в целях улучшения её технического состояния и поддержания в надлежащем состоянии, чем она занималась сразу после смерти матери и продолжает заниматься по настоящее время, погасила все образовавшиеся задолженности по коммунальным услугам, продолжает оплачивать коммунальные услуги, которые по настоящее время поступают на имя матери, оформляет на свое имя договоры с организациями по техническому обслуживанию квартиры, в связи с чем, он заявленные исковые требования признает в полном объеме, так как не имеет намерений на принятие причитающейся ему по закону доли наследственного имущества после смерти матери. Основания и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска он заявляет добровольно без принуждения и осознано. Поскольку он не имеет возможности принять участие в судебном заседании, просит рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 является её тётей, она дохаживала до момента смерти бабушку ФИО7, после её смерти она за свой счет похоронила бабушку, продолжила жить в квартире, оплатила все расходы по содержанию квартиры, сделала ремонт, следила за её техническим состоянием и продолжает платить все необходимые коммунальные платежи. ФИО3 не участвовал в похоронах бабушки, является человеком злоупотребляющим спиртными напитки, ничего не делает по содержанию квартиры. Наследовать после смерти бабушки не желает. В судебном заседании подтвердила, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую бабушке до смерти.

Выслушав доводы истца и её представителя, показания свидетеля, огласив признание иска ответчиком, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела в целом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К такому выводу суд приходит по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию либо по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, исходя из свидетельства о рождении выдано зерно совхозом 

<

адрес> ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители отец – ФИО2, мать –ФИО7.

Из свидетельства о смерти серии II – РД № следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 16.02.2019г., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдана отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права выдано Управлением Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти наследодателю ФИО7 принадлежало на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки ЕГРН выдано 14.03.2024 года следует объект квартира площадью 69,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположена по адресу: 

<

адрес>.

Из сведений реестра федеральной нотариальной палаты наследственных дел следует, что после смерти ФИО7 наследственных дел не заводилось. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО1 является единственным наследником, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО7

Из предоставленных квитанций об оплате коммунальных платежей, из копии договора на обслуживание внутри домового оборудования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается, что истец сразу после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества поддержания в надлежащем состоянии квартиры, погасила все образовавшиеся задолженности по коммунальным услугам, продолжает оплачивать коммунальные услуги, которые по настоящее время поступают на имя матери, оформляет на свое имя договоры с организациями по техническому обслуживанию квартиры.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч.1)

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно и осознано, данное признание не противоречит закону и не нарушает и законные интересы других лиц суд принимает признание иска ответчиком. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.39,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Мотивированное решение составлено: 23 мая 2024 года.