Дело № 5-____/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2024 года г.Пенза 

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2024 года в 23 часа 30 минут в г. Пензе около дома № 81 по ул. Суворова, будучи в общественном месте, ФИО1 беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданина К.В.Н. и сотрудников полиции младшего лейтенанта Д.В.В. и старшего сержанта Е.К.А. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сам является потерпевшим, обратился в полицию с заявлением, из-за того, что принимать заявление не хотели, возможно он повысил голос, но нецензурно не ругался.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 09 августа 2024 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами старшего лейтенанта полиции Д.В.В. и старшего сержанта полиции Е.К.А. , письменными объяснениями К.В.Н., протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется. 

При этом не признание вины самим ФИО1 суд расценивает как способ его защиты, избранный с целью избежания наказания. К его показаниям суд относится критически.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих вину обстоятельств, в виде совершения в течение года однородного административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания в 02 часов 00 минут 10 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов