ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 1- 320/20

14 июля 2020 года

г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе: 

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Бахмудова М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, находясь в 

<

адрес>, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел в одной из аптек, расположенных в районе станции метро «Партизанская» 

<

адрес> у неустановленного следствием лица не менее 1008 таблеток сильнодействующего вещества-прегабалин (лирика), массой 403,2 грамм и хранил при себе. После этого, примерно в конце декабря 2019 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1 наземным автотранспортом, незаконно перевез из 

<

адрес> сильнодействующее вещество-прегабалин (лирика), массой 403,2 грамм, содержащееся в 1008 таблетках в 

<

адрес>, Республики Дагестан и хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 

<

адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, связался с Р.Р., с которым достиг предварительной договоренности о реализации последнему сильнодействующего вещества-прегабалин (лирика) и с которым договорился о встрече у магазина «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного сильнодействующего вещества прегабалин (лирика), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, пришел к магазину «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где его ожидал Р.Р.., после чего ФИО1, из корыстных побуждений незаконно сбыл 1008 таблеток сильнодействующего вещества - прегабалин (лирика), общей массой 403,2 грамм Р.Р. и тем самым, совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодейспзующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" сильнодействующее вещество-прегабалин, массой 403,2 грамм, является крупным размером. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около магазина «Союз», расположенного по 

<

адрес> были задержаны К.А.. и Р.Р.. Далее, в период времени ДД.ММ.ГГГГ минуты по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД был произведен личный досмотр Р.Р.., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 1008 таблеток сильнодействующего вещества прегабалин (лирика), общей массой 403,2 грамм, которые Р.Р.. незадолго до своего задержания приобрел у ФИО1 и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку сильнодействующих веществ в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Свою вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся и показал, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, более сказать ему нечего.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина установлена также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями: 

- свидетеля Р.Р. Р.Р. из которых следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, он спонтанно на улице 

<

адрес>, познакомился с ранее незнакомым ему человеком по имени Юсуп. Позже ему стали известны того полные анкетные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он продиктовал свой абонентский №, тот свой № и их общение в ходе телефонных разговоров неожиданно сблизилось. В ходе общения по сотовому телефону, Юсуп ему сообщил, что у того в наличии имеются таблетки лирика, которые тот хочет продать за 30 000 рублей, количество было примерно 30-40 пачек. Данное предложение его заинтересовало, и он решил приобрести данные таблетки в долг, так как такой суммы денег на тот момент у него не было. Данные таблетки, он хотел приобрести исключительно для личного употребления. После озвученного ему предложения он немного подумав, дал своё согласие, и они договорились встретиться возле его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, того же дня, подъехав к магазину «Союз», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящийся возле его дома, позвонил к Юсупу и сообщил, что он стоит возле магазина. Через несколько минут к нему подошел Юсуп, поздоровавшись с ним, передал ему пакет, в котором находилась «Лирика». После передачи, пакета к ним подошли четверо неизвестных ему мужчин, двое из которых представились сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по 

<

адрес> (далее по тексту УКОН МВД по РД) и при участии двух понятых провели его личный досмотр и личный досмотр Юсупа. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет с находящимися таблетками «Лирика» в количестве 1008 таблеток, которые ему ранее передал Юсуп, в ходе личного досмотра Юсупа были изъяты таблетки «Трамал», сотовый телефон марки «Самсунг». О чем были составлены протоколы личного досмотра, ознакомившись с которыми они в них расписались. После чего, его и Юсупа забрали в здание УКОН МВД по РД, где у них взяли объяснения. На вопрос следователя, с какой целью вы приобрели таблетки «Лирика» у Юсупа в таком большом количестве, ответил, что данные таблетки им в таком большом количестве у Юсупа были приобретены исключительно для личного потребления, так как они были ему необходимы физически. Такое большое количество он приобрел в связи с тем, что, цену которую предложил Юсуп, была очень дешевая; 

(т.1 л.д. 94-97);

- свидетеля М.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ году в вечернее время суток, точное время затрудняюсь ответить, проходя мимо здания Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по 

<

адрес> (далее по тексту УКОН МВД по РД), к нему подошли ранее незнакомых трое мужчин, двое из которых представили служебные удостоверения сотрудников УКОН МВД по РД и попросили его принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого, пояснив, что у них есть оперативная информация о том, что некий гражданин Юсуп занимается реализацией сильнодействующих веществ «Лирика» и примерно в 20 часов 00 минут, находясь у магазина «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, собирается вновь сбыть данное вещество. Выслушав их, он согласился принять участие. Третьего мужчину ему представили как С.Т. и сказали, что он будет вторым понятым. Далее, он, двое сотрудников полиции и понятой выехали к магазину «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Подъехав туда, они увидели стоявшего возле магазина «Союз» парня, позже им стало известно, что того зовут Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через некоторое время к нему подошел парень, сотрудники полиции нам сказали, что это ФИО1, и передал тому пакет. После передачи пакета, он, двое сотрудников полиции и понятой подошли к ним. Сотрудники полиции, предъявив им служебные удостоверения, представились и попросили их представиться. Парень, который стоял с пакетом представился Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй парень представился ФИО1. После того как они представились, сотрудниками полиции в его присутствии и еще одного понятого, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено два блистера с надписью «Трамал» в количестве 20 таблеток розового цвета, в левом кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг». Обнаруженные блистеры были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которой расписались участвующие лица, обнаруженный сотовый телефон сотрудниками полиции также был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которой расписались участвующие лица, после чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица в нём расписались. После чего, сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, был проведен личный досмотр Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правой руке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты медицинских блистеров в количестве 1008 таблеток с надписью «Лирика», обнаруженные таблетки сотрудниками полиции были изъяты, горловина пакета в которой они находились, перевязали белой нитью, концы нити склеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которой расписались участвующие лица, после чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица в нём расписались. После этого, все участвующие лица проехали в здание УКОН МВД по РД, где у него взяли объяснение (т.1 л.д. 86-88);

- свидетеля С.Т., (том 1 л.д.75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля М.А. (на л.д. 86-88 том 1);

- свидетеля М.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ему и о/у УКОН МВД по РД Ш.Р. поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 занимается незаконным употреблением, хранением и сбытом сильнодействующих веществ «Лирика». По полученной оперативной информации стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь возле магазина «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, собирается продать сильнодействующее вещество «лирика» неустановленному лицу по имени Р.Р., в связи с чем им на имя начальника 1 отдела УКОН МВД по РД подполковника полиции О.А., был написан рапорт, для выезда по вышеуказанному адресу для проведения оперативно - розыскных мероприятий. Получив разрешение он совместно с М.Г. выехали на вышеуказанный адрес. Выйдя из здания УКОН МВД по РД, они попросили двух проходящих мимо мужчин, М.А. и С.Т., принять участие в качестве понятных в проводимых ими оперативно-розыскном мероприятии, выслушав их они согласились. Далее, он, Ш.Р. и двое понятых выехали к магазину «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр.А.Акушинского 

<

адрес>. Подъехав туда, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого они увидели стоявшего возле магазина «Союз» парня, позже им стало известно, что того зовут Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через некоторое время к нему подошел ФИО1 и передал пакет. После передачи пакета, он совместно с Ш.Р. и двумя понятыми подошли к тем, предъявив служебные удостоверения, представились и попросили тех представиться. Парень, который стоял с пакетом представился Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй парень представился ФИО1. После чего, им совместно с Ш.Р., в присутствии двух ранее приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено два блистера с надписью «Трамал» в количестве 20 таблеток розового цвета, в левом кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», обнаруженные блистеры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которой расписались участвующие лица, обнаруженный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД» на которой расписались участвующие лица, после чего был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица в нём расписались. После чего им совместно с Ш.Р. в присутствии двух вышеуказанных понятых, был проведен личный досмотр Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правой руке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты медицинских блистеров в количестве 1008 таблеток с надписью «Лирика», обнаруженные таблетки были изъяты, горловина пакета в которой они находились перевязали бело нитью, концы нити склеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УКОН МВД по РД», на которой расписались участвующие лица, после чего был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица в нём расписались. После этого все участвующие лица проехали в здание УКОН МВД по РД, где в последующем были опрошены. Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РД. Согласно справке исследования, таблетки светло-оранжевого цвета, общей массой 6,4 грамма, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержат в своем составе трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим, также согласно справке, содержимое в пакете, представленных на исследование 1008 капсул белого красного цветов — порошкообразное вещество белого цвета общей массе 403,2 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом, который сбыл ФИО3 (т.1 л.д. 82-85);

- свидетеля Ш.Р. (том 1 л.д.78-81), которые аналогичны показаниям свидетеля М.Г. ( на л.д. 82-85 том 1)

Также, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, находясь у магазина «Союз», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками УКОН МВД по РД был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено два блистера с надписью «Трамал» в количестве 20 таблеток розового цвета, в левом кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», обнаруженные вещи были изъяты (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом личного досмотра Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Р.Р. находясь у магазина «Союз», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками УКОН МВД по РД был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правой руке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты медицинских блистеров в количестве 1008 таблеток с надписью «Лирика», обнаруженные таблетки были изъяты (т.1 л.д. 10-11);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что содержимое, представленных для исследования 1008 капсул белого и красного цветов - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 403, грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен автомагазин «Союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, около которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сбыл сильнодействующее вещество прегабалин Р.Р. (т.1 л.д. 89-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено 72 блистера сильнодействующего вещества прегабалин (лирика) в котором содержались 936 капсулы, изъятые в ходе личного досмотра у Р.Р.., которому сбыл ФИО1 (т.1 л.д. 98-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон принадлежащий ФИО1, в котором имеется переписка с Р.Р. и информация о соединении. (т.1 л.д. 107-118)

А также иными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у 1 отдела УКОН МВД по РД М.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «Союз» по 

<

адрес> задержан ФИО1, который сбыл одну тысячу восемь таблеток СДВ «лирика» весом 403,2 гр. (Справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ) Р.Р. (т.1 л.д. 5);

- актом наблюдения, из которого следует, что сотрудниками УКОН МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдения» по адресу: РД, 

<

адрес>, пр.А.Акушинского 

<

адрес> возле магазина «Союз», за гражданином ФИО1 (т.1 л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от 08.01.2020г. за №, согласно которому был освидетельствован ФИО1, у которого в моче было обнаружено вещество – «Трамадол» (т.1 л.д. 18);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что к уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 936 капсул сильнодействующего вещества «Прегабалин», сотовый телефон черного «Самсунг» и 18 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол». (т.1 л.д. 119-120)

Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными судом показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.3 ст.234 УК РФ. 

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Какие либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применение норм ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком:

- 4 (четыре) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок – 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1, заключение под стражей, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства:

- 936 капсул сильнодействующего вещества «Прегабалини и 18 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол», хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес> - по вступлении приговора законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон черного «Самсунг» - по вступлении приговора законную силу, вернуть по принадлежности, ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.