Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Бабынино 27 ноября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., с участием истца ФИО1 представителя ответчика Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области ФИО2, при секретаре Легковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области (далее ОПФР) приняло решение № о незачете в специальный стаж ФИО1 периодов работы, в том числе периода работы в 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не согласившись с вынесенным решением ОПФР, обратился в суд исковым заявлением к ОПФР. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела исковых требований, истец указал, что он работал в 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на зачёт в страховой стаж указанного периода, в связи с чем он просит суд обязать Отдел Пенсионного фонда включить в страховой стаж вышеуказанный период, признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в данной части недействующим с момента принятия и обязать выплачивать ему льготную пенсию с момента обращения его к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве трубоукладчика, техником, инженером по организации и нормированию труда в 

<

адрес>», расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Не включение указанного периода в общий страховой стаж лишает его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. На основании представленных документов Отдел ПФР засчитал в специальный стаж истца ФИО1 06 лет 08 месяцев 20 дней и в страховой стаж -20 лет 0 месяцев 03 дня. По мнению Отдела ПФР, не имеется правовых оснований для зачета в страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве трубоукладчика, техником, инженером по организации и нормированию труда в 

<

адрес>», так как подтвержденного ответа на их запрос из компетентных органов 

<

адрес> истцу не поступило, в архивной справке имеется разночтения в фамилии истца.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно трудовой книжки АТ-I № на имя ФИО1, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ год, адресованной ФИО1, заявитель работал : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трубоукладчиком, техником, инженером по организации и нормированию труда в Передвижной механизированной колонне -13 Треста «Запорожьеводострой».

В соответствии с абз.2 п.п2 п.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Как установлено в судебном заседании, ответчиком в специальный льготный стаж истцу засчитано 06 лет 08 месяцев 20 дней. 

Между тем, общий страховой стаж в связи с не включением спорного периода, по мнению ответчика, составляет 20 лет 0 месяцев 03 дня, что не дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства в своей совокупности, у суда нет сомнении в их подлинности и достоверности.

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным данными государствами, в том числе Российской Федерацией и Украиной.

Согласно статьям 1 и 6 Соглашения ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Факт отсутствия данных об уплате страховых взносов на территории Республики Украина, при наличии записи в трудовой книжке не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить указанный период работы в страховой стаж истца ФИО1 

Суд находит данное решение ОПФР в части не включения в стаж работы истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве трубоукладчика, техника, инженера по организации и нормированию труда в Передвижной механизированной колонне -13 Треста «Запорожьеводострой» незаконным.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Из вышеизложенного следует, что на день подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабынинском районе Калужской области у истца ФИО1 имелся страховой стаж более 25 лет, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в части зачета ФИО1 в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной колонне -13 Треста «Запорожьеводострой» признать незаконным. 

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области включить в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной колонне -13 Треста «Запорожьеводострой». 

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.А.Поденок