Дело № 5-318/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенном гражданином РФ ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцем 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированным по адресу 

<

 адрес >, 

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2020 года в 21 час 20 минут по адресу ул. Гостиная, возле дома 20 в г. Калининграде ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 доказанной, подтвержденной протоколом № от 23 февраля 2019 года, объяснениями ФИО5, рапортом полицейского 1-го взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и рапортом инспектора 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда. 

Проверив вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными, в связи с чем, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Центральному району г. Калининграда;

№

№

№

№

№ 

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья: