Дело № 12-15/2020

УИД45MS0001-01-2019-000656-82 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Дмитрий Николаевич, рассмотрев 11 ноября 2020 года в 

<

...>, Альменевского района Курганской области, 641130 жалобу ликвидатора ООО НПО «Сад и огород» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 02.10.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15.11.2019 г. должностное лицо – ликвидатор ООО НПО Сад и огород – Альменево» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 

Решением судьи Альменевского районного суда Курганской области от 18.09.2020 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15.11.2019 г. изменено в части исключения указания о наличии в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства. 

29 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления от 15.11.2019 г. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 02.10.2020 г. в удовлетворении этого заявления было отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Альменевский районный суд с жалобой, в которой указывает, что не согласна с вынесенным в отношении нее постановлением, поскольку мировой судья при получении жалобы на постановление, обязан был отозвать ничтожный исполнительный лист, поскольку в отношении нее приняты меры материального характера по не вступившему в законную силу судебному акту. Полагает, что мировым судьей неверно распределены права и обязанности. 

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. 

На рассмотрение жалобы представитель административного органа ГУ УПФР в Шумихинском районе (Межрайонное), представитель РОСП Центрального района г. Челябинска не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Из ст. 31.7 КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15.11.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

11.02.2020 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15.11.2019 г. в отношении ФИО1 направлено в ГУ УПФР РФ в Шумихинском районе Курганской области (Межрайонное) для предъявления к исполнению в части взыскания административного штрафа в размере 300 рублей.

13 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области на основании постановления о назначении административного наказания возбуждено исполнительное производство № 21226/20/74031-ИП в отношении ФИО1 о взыскании штрафа в размере 300 рублей. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области от 7 июля 2020 года исполнительное производство в отношении ФИО1 было окончено в связи с его исполнением.

01 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в Альменевский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2019 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ. 

Решением судьи Альменевского районного суда Курганской области от 25.09.2020 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15.11.2019 г. изменено в части исключения указания о наличии в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, в остальной части оставлено без изменения. 

Положениями статьи 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, положениями статьи 31.7 КоАП РФ не предусмотрено прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания и отзыва исполнительного документа с исполнения в связи с обжалованием судебного акта. 

Кроме того, согласно положениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15.11.2019 г. было фактически исполнено, следовательно, оснований для удовлетворения требований о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных в статье 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не влияют на правильность принятого мировым судьей постановления.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в жалобе, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 2 октября 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отзыве исполнительного документа и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 15.11.2019 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Д.Н. Перевалов