Дело №

УИД 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> «05» февраля 2024 года

Судья Рудничного районного суда 

<

адрес> Митюрин В.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Арапова Д.О.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратурой 

<

адрес> во исполнение поручения начальника отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействия экстремизму и терроризму прокуратуры 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> проведена проверка по информации ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> по факту размещения в мессенджере «Телеграм» экстремистских высказываний.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 неоднократно размешались в телеграм - канале «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

данные изъяты>) публикации, содержащие высказывания с признаками возбуждения ненависти в отношении группы лиц, выделенной по ведомственной принадлежности (представителя органов государственной власти), а также высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства вышеназванной группы лиц.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ размещена публикация в телеграм - канале «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

данные изъяты>) следующего содержания: 

<

данные изъяты>

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещена в телеграм - канале «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

данные изъяты>) следующая публикация: 

<

данные изъяты>

Указанные комментарии размещены администратором телеграм - канала под названием «

<

данные изъяты>» (электронный адрес: 

<

данные изъяты>).

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>, является владельцем и администратором телеграм - канала «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № в размещенных ФИО1 публикациях в телеграм - канале «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

данные изъяты>) содержатся высказывания, с лингвистическими признаками возбуждения ненависти в отношении группы лиц, выделенной по ведомственной принадлежности (представители органов государственной власти), а также высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства вышеназванных групп лиц. Также высказывания с психологическими признаками возбуждения ненависти к группе лиц.

Кроме того, в результате лингвистического анализа материала, размещенного на канале «

<

данные изъяты>» (электронный адрес: https://

<

данные изъяты>) установлены коммуникативные намерения, реализуемые ее создателем: выразить негативное отношение к представителям органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъекта РФ) и политических партий за счет формирования отрицательного образа вышеназванных групп лиц и ее представителей, деятельность которых характеризуется негативно.

В ходе проверки опрошен профессор кафедры социологических наук 

<

данные изъяты>» ФИО3, который пояснил, что представителей органов государственной власти объединяет конкретное профессиональное и статусное обозначение, подкрепляемое принадлежностью к соответствующим организациям и подразделениям силовых, правоохранительных ведомств, включая и повседневную организационную культуру членов группы, профессиональное самоопределение, место расположения. Основаниями для определения социальной группой являются формульный статус сотрудников определенных служб, социальный статус - общественное признание членов служб и подразделений в качестве определенной социальной группы, объединённой для выполнения своих предписанных служебных и должностных обязанностей в рамках соответствующих специальностей, подразделений и отделов в которых сотрудники служб проходят службу. Представители государственных органов и служб действующей власти Российской Федерации являются социальной группой (социальными группами) по следующим объединяющим признакам: наличия определенной профессиональной деятельности, общем времени взаимодействия и коммуникации (как правило, повторяющемся с учетом расписания и / или графика работы сотрудников данных социальных групп), общем названии (наименовании, названии должностей и рангов и т.п.) известном и употребляемом в обществе, а также территориальной привязке социальной группы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что ненависти в отношении конкретной группы лиц не возбуждал, никого не оскорблял.

Помощник прокурора 

<

адрес> Арапов Д.О. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> Арапова Д.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 19 частью 2 Конституции Российской Федерации Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статьей 29 часть 2 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон) дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней.

Так, экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 15 Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 10 частью 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления (л.д.1-6); 

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> в ходе мониторинга информационно – телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Телеграм» выявлен канал под названием «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

данные изъяты>), на котором размещены материалы экстремистской деятельности, владельцем и администратором которого является ФИО1 (л.д.13); 

- протоколом ОРМ сбора образцов для сравнительного исследования – материалов размещенных в Telegram канале под названием «

<

данные изъяты>», электронный https://

<

данные изъяты> (л.д.14-37);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в результате анализа установлено, что в представленных на исследование материалах - зафиксированных в протоколе сбора образцов для сравнительного исследования, размещенных в Telegram канале под названием «

<

данные изъяты>» (электронный адрес: https://

<

данные изъяты>), имеются: высказывания с лингвистическими признаками возбуждения ненависти в отношении группы лиц, выделенной по ведомственной принадлежности (представители органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъекта РФ) и политических партий), а также высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства вышеназванных групп лиц, а также конкретных представителей посредством использования специальных языковых средств (оскорбительных и унизительных характеристик, бранных слов, отрицательных эмоциональных и рациональных оценок, где подчеркивается отрицательный и негативный характер деятельности обозначенных субъектов), целенаправленно создаётся исключительно отрицательный образ с целью дискредитации, демонизации должностных лиц органов государственной власти 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> и подрыва в целом авторитета органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъекта РФ) и политических партий 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> глазах широкой аудитории (т.н. «сторонников», посещающих Telegram канал под названием «

<

данные изъяты>». Также высказывания с психологическими признаками возбуждения ненависти к группе лиц, выделенной по ведомственной принадлежности

Кроме того, в результате лингвистического анализа материала, размещенного на канале «

<

данные изъяты>» (электронный адрес: https://

<

данные изъяты>), установлены коммуникативные намерения, реализуемые ее создателем: выразить негативное отношение к представителям органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъекта РФ) и политических партий за счет формирования отрицательного образа вышеназванных групп лиц и ее представителей, деятельность которых характеризуется негативно (л.д.41 – 94);

- справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> по результатам наведения справок, согласно которой получена информация, что предположительно администратором Telegram канала «

<

данные изъяты>» (https://

<

данные изъяты>) является ФИО1, который в ходе дачи в следственном отделе объяснений подтвердил данную информацию (л.д.98);

- справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> по результатам проверки, согласно которой сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> установлено, что владельцем канала «

<

данные изъяты>» (https://

<

данные изъяты>) является ФИО1 (л.д.99-100);

- копией ответа заместителя начальника Бюро специальных технических мероприятий – начальника отдела «К» ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ссылка на телеграмм – канал «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), расположена на сайте «

<

данные изъяты>», который зарегистрирован ФИО1 (л.д.101);

- копией ответа заместителя начальника Бюро специальных технических мероприятий – начальника отдела «К» ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому доменное имя «

<

данные изъяты>» зарегистрировано ФИО1, при регистрации указан абонентский №, зарегистрированный на ФИО1, а также указана электронная почта 

<

данные изъяты> (л.д.102);

- копией ответа АО «Региональный Сетевой Информационный Центр», согласно которому администратором домена второго уровня 

<

данные изъяты> является ФИО1 (л.д.104);

- копией объяснений ФИО1, согласно которых последний подтвердил, что является администратором телеграмм – канала «

<

данные изъяты>» (https://

<

данные изъяты>) (л.д.105-107);

- копией ответа ООО «Е-Лайт-Телеком» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пользователем IPадреса 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, абонентский № (л.д.108);

- объяснением профессора кафедры социологических наук 

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-113).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, – действия, направленные на возбуждение ненависти в отношении социальной группы, а также на унижение человека, принадлежащего к социальной группе, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, в судебном заседании достоверно установлена ведомственная принадлежность социальной группы и лиц, указанной социальной группы, в отношении которых ФИО1 предпринимались действия, направленные на возбуждение ненависти, в частности представителей органов государственной власти, определяемой профессиональной деятельностью. 

Указанные действия ФИО1 нашли свое отражение в исследованных в судебном заседании скрин шотах с телеграм-канала «

<

данные изъяты>», которые размещал именно ФИО1, являющийся владельцем и администратором указанного ресурса. 

Факт наличия в действиях ФИО1 умысла на возбуждение ненависти в отношении социальной группы, а также на унижение человека, принадлежащего к социальной группе, установлен и подтверждается заключением специалиста, проведенном в рамках оперативно – розыскной деятельности. 

При назначении наказания судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, тот факт, что он трудоустроен, т.е. занимается общественно – полезным трудом, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности ФИО1, его имущественного положения, установленных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает, что в данном, конкретном случае, достижение целей наказания возможно исключительно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, размер которого определить в 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком в 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 05.02.2024 года с 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.В. Митюрин