Дело № 2-250/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Нарумбаеве К.В.,

28 мая 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 02.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> государственный номер №, под управлением водителя ФИО2 и 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО1 ДТП произошло по вине ответчика, который совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения. Указанный автомобиль является предметом договора добровольного страхования транспортных средств № (КАСКО). ДТП было признано ООО «СК «Согласие» страховым случаем. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 464 919, 72 руб. (без учета износа). Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования №. САО «ВСК» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 75 500 руб. (с учетом износа). Учитывая, что ответчик является лицом ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 64 919, 72 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 148 руб. 

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено судом 02.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО2 и 

<

данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО1

ДТП произошло по вине ответчика, который совершил столкновение с автомашиной Mercedes-Benz, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения. 

Указанный автомобиль является предметом договора добровольного страхования транспортных средств заключенного между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и ООО «Первая текстильная компания» (Страхователь) № страховая сумма 2 078 185, 50 руб., срок действия договора страхования с 12.02.2017 г. по 11.02.2018 г. 

Дорожно-транспортное происшествие было признано ООО «СК «Согласие» страховым случаем. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 464 919,72 руб. без учета износа (130392,50 руб. (оплата по платежному поручению №. (оплата по платежному поручению №. (оплата по решению суда от 18.12.2018 года по платежному поручению №).

Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования №

САО «ВСК» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 75 500 руб. (с учетом износа), что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2018 г.

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является ФИО1, вина которого в ДТП подтверждается материалами дела, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 64 919, 72 руб. (464 919,72 руб. - 400000 руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 148 руб. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает судебные расходы по оплате государственной пошлины возместить истцу в полном объеме, взыскав их с ответчика. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 64 919, 72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области. 

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 года.

Судья: