ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск 8 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Обыскалова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Починковой Н.С., представившей удостоверение № 00663 и ордер № 48 от 8 февраля 2017 года, 

при секретаре Ворониной А.А.,

а также с участием потерпевшей МАА

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-162/2017 в отношении:

ФИО1, .... ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он 

<

Дата обезличена> совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая МАА обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред, она простила подсудимого ФИО1 и никаких претензий к нему не имеет.

Обсудив заявление потерпевшей МАА заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшей МАА, изучив материалы уголовного дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ с освобождением подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей МАА, поскольку из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в том, что впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей МАА и загладил причиненный потерпевшей вред, при этом способы заглаживания вреда носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ____________________