Дело 2а – 45/2020 года 

УИД 76RS0001-01-2020-000029-63 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 февраля 2020 года г. Любим 

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Рябкова А.В., 

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

с участием помощника прокурора Любимского района Носковой А.Н.,

представителя административного истца Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительного ограничения при административном надзоре,

у с т а н о в и л:

Отд. МВД России по Любимскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительного ограничения при административном надзоре. Доводы административного искового заявления обоснованы следующим.

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужден Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч.4 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 326,ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию установленного судом срока уголовного наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по смету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ограничение пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет посещения место проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На учет в Отд МВД России по Любимскому району ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Дата окончания административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые было рассмотрено и наложено административное наказание в виде обязательных работ.

Согласно справки-характеристики, по мечту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. ФИО2 проживает совместно с сожительницей ФИО4 и ее двумя детьми, официального заработка е имеет, работает на пилораме у «ИП Голубева». По характеру вежлив, общительный. Жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 не поступало. 

По месту работы характеризуется положительно: отзывчивый, добрый, честный человек, в отношениях с коллегами вежлив, тактичен. В нарушении трудовой дисциплины не замечен, выговоров не имеет, должностные обязанности исполняет без нареканий. 

В соответствии со ст. 7 «Продление административного надзора» ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. А также в соответствии со ст. 4 «Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре» ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Ссылаясь на ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, возложить дополнительное ограничение: обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Любимскому району административные исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Отд. МВД России по Любимскому району признал в полном объеме, о чем суду предоставил расписку - заявление. 

Прокурор в заседании полагала необходимым принять признание административного иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск в полном объеме и продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также возложить на осужденного дополнительное ограничение – обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, заслушав участников, полагавших возможным принять признание административного иска ответчиком, пришел к следующему выводу.. 

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования, поддержанные представителем административного истца, признал полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворить.

Продлить ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре - обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке через Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Рябков А.В.