Дело №2а-501/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 19 сентября 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 , 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28.07.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, также установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц по месту жительства; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 час. 

Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 26.03.2018г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 21.00 час до 07.00 час. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, неоднократные беседы ФИО2 продолжает злоупотреблять спиртными напитками, допускать установленные судом административные ограничения, а также нарушать общественный порядок. Так в течение шести месяцев после установления дополнительного административного ограничения ФИО2 был привлечен дважды к административной ответственности против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению административных правонарушений, в связи, с чем нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Кировского районного суда РБ от 16.12.2014г. условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, сроком на 3 года 6 месяцев.

Согласно справки № ФИО2 14.09.2017г. освобожден по отбытию срока наказания. 

Решением Калининского районного суда г. Уфы от 28.07.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц по месту жительства; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 час. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет.

Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 21:00 час до 07:00 час. 

Судом установлено, что в течение шести месяцев после установления дополнительного административного ограничения по решению Зилаирского межрайонного суда РБ от 26.03.2018г. ФИО2 один раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (Постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), при этом совершенное им правонарушение связано с исполнением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, также ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Постановление по делу об административном правонарушении от 22.08.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ), что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок не более 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости. 

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести - по истечении трех лет.

Сведений о снятии с ФИО2 судимости в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено, следовательно, судимость административного ответчика будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 14.09.2020г.

На основании изложенного административный иск начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Хайбуллинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. с сохранением ранее возложенных административных ограничений. 

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. 

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий: З.Н. Подынь