Дело № 1-19/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 15 февраля 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинской районной прокуратуры И.В. Белоконева,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Курганинского филиала АКККА АПКК ФИО2, предоставившего удостоверение № 5246 и ордер № 927217,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатого вещества.

Он же незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В августе 2009 г., более точные дата и время дознанием не установлены, в 

<

...> на берегу реки Лаба, координаты местности 45° 6 мин. 6.7508 сек. с.ш. 40°17 мин. 7.4838 сек. в.д. ФИО1 обнаружил две металлических банки и одну полимерную банку с сыпучим веществом, и, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, принес порох к себе домой, на территорию домовладения 

<

...>, где незаконно хранил, без цели сбыта, до 10 часов 30 минут 14 октября 2017 г., когда данное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно заключению эксперта № 17/2-1325э от 25.10.2017 г. сыпучее вещество в одной металлической баночке и одной полимерной баночке является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом «Сокол», заводского изготовления, массой 174 грамма; сыпучее вещество, предоставленное во второй металлической баночке является метательным взрывчатым веществом - бездымным охотничьим порохом «Сунар», заводского изготовления, массой -15 гр.

В середине сентября 2017 г., более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 в Р. Адыгея на берегу реки Лаба, координаты местности 45° 5 мин. 31.2216 сек. с.ш. 40°17 мин. 2.2812 сек. в.д. обнаружил произрастание кустов дикорастущего растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, оборвал с данных кустов ветки растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. ФИО1 ветки растения конопли перенес на территорию своего домовладения 

<

...>, где незаконно их хранил до 10 часов 30 минут 14 октября 2017 г. без цели сбыта, для личного употребления, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно заключению эксперта № 498 от 17 октября 2017 г. сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения обыска в домовладении 

<

...>, где проживает ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) составила 28,910 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением в совершенном преступлении по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ согласился и показал, что примерно в августе 2009 г. на берегу реки Лаба в 

<

...> в сухой сорной траве он обнаружил две металлических и одну полимерную банку с сыпучим веществом. Предположив, что в данных банках находится порох, он решил забрать банки к себе домой. На чердаке своего домовладения спрятал банки в мешок, в котором у него хранились патроны, пыжи, капсули, пустые гильзы, коробки со снаряженными патронами, устройства для снаряжения и пыживания патронов, которые он в 2001 г. взял у матери. 14.10.2017 г. к нему домой приехали сотрудники полиции. Он добровольно выдал им ружье гладкоствольное. В ходе обыска его домовладения были обнаружены два патронажа с гильзами и заряженными патронами, тканевый мешок, в котором хранились патроны, пыжи, капсули, пустые гильзы, коробки со снаряженными патронами, устройства для снаряжения и пыживания патронов, две металлические и одна полимерная баночки с порохом. Все обнаруженное было у него изъято. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

С предъявленным обвинением в совершенном преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя признал, и показал, что в середине сентября 2017 г. он, находясь на берегу реки Лаба со стороны Р. Адыгея обнаружил произрастание нескольких дикорастущих растений конопли. С кустов он сорвал две ветки, которые принес на территорию своего домовладения для личного потребления, где высушил ветки конопли, сорвал с них верхушечные части и листья, измельчил и пересыпал в банку, которую хранил в домовладении в погребе, семена пересыпал в полиэтиленовую бутылку и хранил ее на чердаке домовладения. Марихуану он планировал употребить путем курения. Об этом никто не знал. 14.10.2017 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, и входе обыска на чердаке домовладения обнаружили данное вещество. Все было изъято. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, оценив их в совокупности с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К.С.Н., оглашенными в судебном заседании, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 14.10.2017 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

...>. Приехав по указанному адресу, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого зачитали подсудимому постановление о производстве обыска, после чего предложили добровольно выдать оружие, наркотики и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции ружье гладкоствольное. Затем в ходе обыска, при входе в кладовое помещение с левой стороны в коробке были обнаружены два патронажа с гильзами и заряженными патронами, на чердаке домовладения был обнаружен тканевый мешок, в котором хранились патроны, пыжи, капсули, пустые гильзы, коробки со снаряженными патронами, устройства для снаряжения и пыживания патронов, две металлические и одна полимерная баночки с порохом. Все обнаруженное было сфотографировано и изъято.

Показаниями свидетеля Ф.О.В., которая показала, что приходится супругой подсудимому. В судебном заседании она подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в том, что 14.10.2017 г. к ним домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми для производства обыска. Зачитав постановление о разрешении производства обыска, сотрудники полиции предложили ее супругу добровольно выдать оружие, наркотики и вещи, добытые преступным путем, на что супруг из сарая вынес ружье гладкоствольное, которое добровольно выдал сотрудникам полиции. Затем в ходе обыска в кладовом помещение в коробке были обнаружены два патронажа с гильзами и заряженными патронами, на чердаке был обнаружен тканевый мешок, в котором хранились патроны, пыжи, капсули, пустые гильзы, коробки со снаряженными патронами, устройства для снаряжения и пыживания патронов, две металлические и одна полимерная баночки с порохом. Все обнаруженное было изъято. Она не знала, что на территории их домовладения ее супруг хранит коноплю и порох.

Показаниями свидетеля Д.М.И., оглашенными в судебном заседании, данными на предварительном следствии, из которых следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска, им в присутствии двух понятых был проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

...>. Перед началом обыска он предложил подсудимому и его супруге добровольно выдать оружие, наркотики и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 из сарая добровольно вынес ружье гладкоствольное, которое было осмотрено и изъято. В ходе обыска в кладовом помещение была обнаружена коробка, в которой находились два патронажа с гильзами и заряженными патронами. На чердаке домовладения был обнаружен тканевый мешок, в котором хранились патроны, пыжи, капсули, пустые гильзы, коробки со снаряженными патронами, устройства для снаряжения и пыживания патронов, две металлические и одна полимерная баночки с порохом. Все обнаруженное было сфотографировано, после чего изъято. На вопрос кому все обнаруженное принадлежит, ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему. Ф.О.В. пояснила, что не знала, что на территории домовладения хранится порох.

Вина подсудимого также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 12233 от 30.10.2017 г., из которого следует, что 14.10.2017 г. в ходе проведения обыска домовладения 

<

...> изъято ружье ИЖ-12 с номерным обозначением «КЕ2745», два патронтоша, 467 капсюлей, 52 капсюли со следами выстрела, 76 гильз, которые согласно заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г. пригодны для стрельбы. Согласно заключению эксперта № 17/2-1325э от 20.10.2017 г. в одной металлической банке находится порох «Сокол», весом 163 гр., в одной полимерной банке - порох «Сокол», весом 7 гр., в одной металлической банке - порох «Сунар», весом 13 гр., пригодны для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах (л.д. 63);

- протоколом обыска от 14 октября 2017 г., из которого следует, что в домовладении № 

<

...> 14.10.2017 г. был проведен обыск. В ходе обыска добровольно было выдано ФИО1 ружье гладкоствольное, 12 калибра, марки ИЖ. При входе в кладовое помещение, с левой стороны в коробке были обнаружены два патронажа с гильзами и заряженными патронами, на чердаке домовладения был обнаружен тканевый мешок, в котором хранились патроны, пыжи, капсули, пустые гильзы, коробки со снаряженными патронами, устройства для снаряжения и пыживания патронов, две металлические и одна полимерная баночки с порохом. (л.д. 21-38, 78-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2017 г. согласно которому объектом осмотра является территория 

<

...>, расположенная около реки Лаба, координаты местности 45° 6 мин. 6.7508 сек. с.ш. 40°17 мин. 7.4838 сек в.д. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 176-180);

- заключением эксперта № 501 от 25.10.2017 г., согласно которому двуствольное охотничье ружье 12 калибра мидели ИЖ -12 с номерным обозначением «КЕ2745» относится к гладкоствольному огнестрельному длинноствольному оружию, для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра пригодно. Два из двадцати четырех патрона, являются охотничьими патронами 16 калибра, заводского снаряжения, снаряженные свинцовой пулей, для стрельбы пригодны. Шесть из двадцати четырех патронов, являются охотничьими патронами заводского снаряжения, снаряженные дробью, относятся к боевым припасам к охотничьему гладкоствольному огнестрельному ружью 12 калибра. Данные 6 патронов для стрельбы пригодны. Шесть из двадцати четырех патронов, являются охотничьими патронами, 12 калибра, самодельного снаряжения свинцовой пулей, относятся к боевым припасам к охотничьему гладкоствольному огнестрельному ружью 12 калибра. Данные 6 патронов для стрельбы пригодны. Десять из двадцати четырех патронов, являются охотничьими патронами 12 калибра, самодельного снаряжения, снаряженные дробью, относятся к боевым припасам к охотничьему гладкоствольному огнестрельному ружью 12 калибра. Данные 10 патронов для стрельбы пригодны (л.д. 100-103);

- заключением эксперта № 17/2-1325э от 25.10.2017 г., согласно которому сыпучее вещество в одной металлической баночке и одной полимерной баночке является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом «Сокол», заводского изготовления, массой 174 грамма, сыпучее вещество, предоставленное во второй металлической баночке является метательным взрывчатым веществом - бездымным охотничьим порохом «Сунар», заводского изготовления, массой -15 гр. (л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 28.11.2017 г., из которого установлено, что объектом осмотра является ружье ИЖ -12 с номерным обозначением «КЕ2745», опечатанное биркой с оттиском мастичной печати № 79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписью понятых; полиэтиленовый пакет, верх которого скреплен нитью, концы которой опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, в котором согласно заключению эксперта находятся два патронташа; два полиэтиленовых пакета, верх которых скреплен нитью, концы опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» с подписью эксперта, в которых согласно заключению эксперта находятся 467 капсюлей, 52 капсюля со следами выстрела, 76 гильз. На момент осмотра пакеты повреждений не имеют, что свидетельствует о сохранности вещей в них находящихся. При осмотре пакеты не вскрывались (л.д. 190-191);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 28.11.2017 г., из которого следует, что в качестве вещественного доказательства приобщены: ружье ИЖ -12 с номерным обозначением «КЕ2745», опечатанное биркой с оттиском мастичной печати № 79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписью понятых; полиэтиленовый пакет, верх которого скреплен нитью, концы которой опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, в котором согласно заключению эксперта находятся два патронтоша; два полиэтиленовых пакета, верх которых скреплен нитью, концы опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» с подписью эксперта, в которых согласно заключению эксперта находятся 467 капсюлей, 52 капсюля со следами выстрела, 76 гильз. Вещественные доказательства хранятся в оружейной комнате Отдела МВД России по Курганинскому району (л.д. 192-194, 195-196).

Согласно заключению комиссии экспертов № 3189 от 21.11.2017 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи черепно-мозговой травмой. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной черепно-мозговой травме, а также выявленные при настоящем обследовании обстоятельное мышление с тенденцией к конкретному, некоторая эмоциональная неустойчивость, снижение памяти и интеллекта по органическому типу. Однако имеющиеся у него изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения правонарушения он не обнаруживал признаков какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По состоянию своего психического здоровья он не представляет в настоящее время общественную опасность для себя и других лиц, может принимать участие в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 140-141);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 12138 от 27.10.2017 г., из которого следует, что в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...>, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № 4987 от 17 октября 2017 г. измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом пакете, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) составила 28,910 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером (л.д. 5);

- протоколом обыска от 14 октября 2017 г., согласно которому при производстве обыска территории домовладения № 

<

...> 

<

...>, на чердаке домовладения были обнаружены и изъяты сухие ветки растения, войлочный валенок, в котором находилась пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с семенами растения конопли. В кладовом помещении было обнаружено рассыпанное измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое было собрано в полиэтиленовый пакет. В дальнейшем при производстве обыска в кладовой комнате был обнаружен маленький кальян. Все было осмотрено, сфотографировано, помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были перевязаны нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов ОМВД России по Курганинскому району», где понятые поставили свои подписи (л.д. 21-38, 78-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2017 г., из которого следует, что объектом осмотра является территория, расположенная около реки ФИО3 Адыгея, координаты местности 45° 5 мин. 31.2216 сек. с.ш. 40°17 мин. 2.2812 сек в.д. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 181-185);

- заключением химической экспертизы № 498 от 17 октября 2017 г., согласно которой сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения обыска в домовладении 

<

...>, где проживает ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) составила 28,910 г.; сухие изломанные боковые ветви растения конопли без верхушечных частей и листьев в данном агегатном состоянии наркотическим средством не являются, т.к. тетрагидроканнабинол (ТГК) в них содержится в следовых количествах; семена растения, находящиеся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л., являются зрелыми семенами растений рода Конопля (CannabisL), которые наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) не содержат и наркотическим средством не являются; внутри стеклянной банки, емкостью 0,53 л. обнаружены частицы каннабиса (марихуаны) в следовых количествах (менее 0,005г); металлическое устройство для курения с использованием водяного затвора, именуемое как «кальян», без мундштука, имеет на своих снутренних поверхностях налет смолообразного вещества темно-коричневого цвета, содержащий тетрагидроканнабинол (ТГК) с следовых количествах (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2017 г., согласно которому объектом осмотра является полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 28,810 г.; полиэтиленовый пакет с переломленными веточками растения конопли; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с семенами растения конопли; полиэтиленовый пакет с пустой стеклянной банкой емкостью 0,53 л.; полиэтиленовый пакет с кальяном без мундштука с налетом вещества внутри; все пакеты перевязаны нитью и опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 798 от 17.10.2017г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта. На момент осмотра пакеты повреждений не имеют, что свидетельствует о сохранности вещей в них находящихся. При осмотре пакеты не вскрывались (л.д.161-162);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.11.2017 г., согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщен полиэтиленовый пакет с переломленными веточками растения конопли; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с семенами растения конопли; полиэтиленовый пакет с пустой стеклянной банкой емкостью 0,53 л.; полиэтиленовый пакет с кальяном без мундштука с налетом вещества внутри. Все пакеты перевязаны нитью и опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 798 от 17.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта и хранятся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району (л.д.163-164, 165).

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как он незаконно хранил взрывчатые вещества.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности», давал подробные последовательные показания на предварительном следствии. В судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, его поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, не высказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, согласно заключению комиссии экспертов № 3189 от 21.11.2017 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимый ФИО1 является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осужденного ФИО1, фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные, характеризующие личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного будет возможным без условий его изоляции от общества. С учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ. Иное наказание, по мнению суда, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что полиэтиленовый пакет с переломленными веточками растения конопли; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с семенами растения конопли; полиэтиленовый пакет с пустой стеклянной банкой емкостью 0,53 л.; полиэтиленовый пакет с кальяном без мундштука с налетом вещества внутри; перевязанные нитью и опечатанные бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 798 от 17.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району, - необходимо уничтожить; ружье ИЖ -12 с номерным обозначением «КЕ2745», опечатанное биркой с оттиском мастичной печати №79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписью понятых, полиэтиленовый пакет, верх которого скреплен нитью, концы которой опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, в котором согласно заключению эксперта находятся два патронташа; два полиэтиленовых пакета, верх которых скреплен нитью, концы опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» с подписью эксперта в которых согласно заключению эксперта находятся 467 капсюлей, 52 капсюля со следами выстрела, 76 гильз, хранящиеся в оружейной комнате Отдела МВД России по Курганинскому району, - подлежит уничтожению.

Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу: оплата труда адвоката - Бабенко Л.Н.- 5 355 рублей, являются процессуальными издержками, и подлежащими возмещению. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, от защитника как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не отказался, доказательств имущественной несостоятельности не представил, против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей;

ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание 1 (один) год лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства осужденного в Курганинском районе, обязав ФИО1 самостоятельно явиться в УИИ в Курганинском районе для постановки на учет по вступлении приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Курганинского района без уведомления УИИ в Курганинском районе, являться для регистрации один раз в месяц согласно графику установленного УИИ в Курганинском районе.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 5 355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с переломленными веточками растения конопли; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с семенами растения конопли; полиэтиленовый пакет с пустой стеклянной банкой емкостью 0,53 л.; полиэтиленовый пакет с кальяном без мундштука с налетом вещества внутри; перевязанные нитью и опечатанные бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 798 от 17.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району, - уничтожить; ружье ИЖ -12 с номерным обозначением «КЕ2745», опечатанное биркой с оттиском мастичной печати №79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписью понятых, полиэтиленовый пакет, верх которого скреплен нитью, концы которой опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, в котором согласно заключению эксперта находятся два патронташа; два полиэтиленовых пакета, верх которых скреплен нитью, концы опечатаны биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 501 от 25.10.2017 г.» с оттиском мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» с подписью эксперта в которых согласно заключению эксперта находятся 467 капсюлей, 52 капсюля со следами выстрела, 76 гильз, хранящиеся в оружейной комнате Отдела МВД России по Курганинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов