Дело № 5-113/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, 

ул. Московская, 15

03 мая 2018 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

02 мая 2018 года в 13 час. 25 мин. ФИО1 в районе ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался выйти из автомобиля, предъявить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис), проследовать в служебный автомобиль для оформления административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, указав, что управлял автомашиной в трезвом состоянии, неповиновение сотруднику ДПС не оказывал.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. N 711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На основании ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2018 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения от 02 мая 2018 года;

- рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» М.М.. и Е.В.., согласно которым 02 мая 2018 года во время несения службы была остановлена автомашина под управлением ФИО1 на ..... В ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), который отказался выйти из автомобиля, передать документы- водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал; 

- протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2018 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- показаниями инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» М.М.. и Е.В.., данными в судебном заседании, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах;

- представленной инспектором ДПС видеозаписью, на которой отчетливо зафиксировано неповиновение ФИО1 в ответ на законные требования

сотрудников ГИБДД.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования инспектора ДПС, адресованные водителю ФИО1 относилось к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, в связи с чем являлись законными, при этом невыполнение указанных требований воспрепятствовало должностным лицам исполнению ими служебных обязанностей, связанных с оформлением материала об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объяснения ФИО1 суд расценивает как способ защиты, полагая, что он желает избежать наказания за совершенное им правонарушение, которые опровергаются исследованными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о личности и имущественное положение ФИО1, а также обстоятельства совершенного правонарушения, наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 02 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова