Дело № 5-90/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении

20 июля 2020 г. п. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1

…, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

представителю которого разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

На рассмотрение судьи Моркинского районного суда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, 16 апреля 2020 г. в 15 час. 40 мин. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ФИО1 без острой необходимости, в нарушение подп. «г» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39 «О введении режима повышенной готовности в Республике Марий Эл» покинул место проживания 

<

...>.. п. ФИО2 района Республики Марий Эл и находился в общественном месте – в магазине самообслуживания товара повседневного спроса «Мю», расположенном по адресу: 

<

...> д…., то есть вне места жительства, где устроил скандал, при имеющейся возможности приобрести продукты питания в ближайших магазинах, реализующих товары повседневного спроса, расположенных по адресу: п. М.., ул. С., д…» - магазин «Пятачок», магазин самообслуживания «М.», расположенный по адресу: 

<

...> д…».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отсутствовал, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении не извещен, судебную корреспонденцию не получает. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО3 на рассмотрение протокола не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Судом предпринимались меры по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в том числе возлагалась обязанность по обеспечению его явки на органы внутренних дел, однако, явка ФИО1 обеспечена не была.

Изучив представленные материалы, судья находит необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 16 апреля 2020 г. - день, когда указанному лицу вменено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок начал исчисляться с указанной даты и истек 16 июля 2020 г. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Т.И.Лапшина