Дело № 2-1481/2020

УИД № 02RS0001-01-2020-003677-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шнайдер О.А., 

при секретаре Телесовой Б.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 43 554 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 506 руб. 63 коп., мотивируя требования тем, что между банком и заемщиком М.Н.С. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. умерла, ее наследниками являются М.П.Б. (супруг), Л.В.А. (мать). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика составляет 43 554 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 34 732 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 8 821 руб. 44 коп. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 43 554 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 506 руб. 63 коп.; гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 527 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 205 руб. 81 коп.; гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 295 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 138 руб. 86 коп.; гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 882 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины 4 717 руб. 65 коп. Объединенному гражданскому делу присвоен №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены А.А.И., Межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики М.П.Б., Л.В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Л.В.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что после смерти дочери наследственное дело не заводилось, зарегистрированный на ее имя транспортное средство 

<

данные изъяты> М.Н.С. продала, в подтверждение чему представила договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

В письменном отзыве на исковое заявление представитель МТУ Росимущества удовлетворение требований истца оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Указывает, что доказательств того, что в собственность Российской Федерации принято какое-либо выморочное имущество, принадлежащее ранее М.Н.С. отсутствуют, в связи с чем, интересы Российской Федерации не затрагиваются.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления М.Н.С. на получение кредитной карты Visa Gold с установленным лимитом кредита в размере 15 000 рублей, ей выдана кредитная карта, с процентной ставкой по кредиту в размере 17,9 % годовых, полная стоимость кредита – 19,20 % годовых, открыт банковский счет карты №.

Подписывая заявление, М.Н.С. подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя ознакомлена, согласна и обязуется их исполнять.

В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. 

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии информацией, указанной в отчете. Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п. 4.1.2 Условий). Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий).

Исходя из Условий, дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указывается в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета, плюс 20 календарных дней.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в порядке очередности (п. 3.10 Условий).

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, и который подлежит оплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком М.Н.С. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 22,5 % годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком М.Н.С. заключен кредитный договор № на сумму 76 000 рублей под 16,5 % годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно пункта 3.1 указанных кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (пункт 3.2 кредитных договоров).

Из пункта 3.3 указанных кредитных договоров следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании заявлений заемщика М.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ банком перечислены денежные средства в сумме 100 000 руб., в сумме 76 000 руб. 00 коп. соответственно на счета, указанные заемщиком в заявлениях, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед заемщиком М.Н.С. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком М.Н.С. был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей под 22,85 % годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Кредитный договор заключен на основании подписанных М.Н.С. индивидуальных условий потребительского кредита путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между М.Н.С. и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе по телефону, ее готовности получить кредит (в случае его одобрения кредитором).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 653 руб. 57 коп. Платежная дата – 18 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Заемщик М.Н.С. была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования, о чем в Индивидуальных условиях договора имеется ее подпись.

Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив на счет М.Н.С. обусловленные договором денежные средства в размере 130 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. умерла, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами по выше указанным кредитным договорам.

Согласно расчету истца, произведенному при предъявлении исковых заявлений в суд, задолженность умершего заемщика, возникшая:

1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составила 43 554 руб. 36 коп., в том числе: 34 732 руб. 92 коп. – просроченный основной долг; 8 821 руб. 44 коп. – просроченные проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 175 882 руб. 72 коп., в том числе: 103 252 руб. 07 коп. – просроченный основной долг; 72630 руб. 65 коп. – просроченные проценты;

2) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 31 295 руб. 39 коп., в том числе: 28 114 руб. 57 коп. – просроченный основной долг; 3 180 руб. 82 коп. – просроченные проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 33 527 руб. 07 коп., в том числе: 29 777 руб. 65 коп. – просроченный основной долг; 3 749 руб. 42 коп. – просроченные проценты.

Смерть заемщика, а также наличие неисполненных кредитных обязательств послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими исковыми заявлениями о солидарном взыскании задолженности по указанным кредитным договорам с М.П.Б., Л.В.А., как с наследников М.Н.С.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Соответственно, задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются долговым обязательством наследодателя М.Н.С., по которым в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии с положениями статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми заявлениями, истец в качестве наследников М.Н.С., отвечающих по долгам наследодателя, указал М.П.Б., Л.В.А., которые являются супругом, матерью наследодателя соответственно, и в силу изложенного выше правового регулирования являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С целью проверки обстоятельств, наличия наследственного имущества после смерти М.Н.С., а также наследников, принявших наследство, после ее смерти, судом по ходатайству представителя истца направлены запросы в Комитет по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай о предоставлении сведений, подтверждающих факт регистрации актов гражданского состояния (рождение, заключение брака, расторжение брака, дети, перемена имени, смерть) на М.Н.С.; нотариусам нотариального округа «

<

адрес>» о предоставлении сведений о наличии или отсутствии наследственного дела после смерти М.Н.С.; в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> о предоставлении выписок из ЕГРН о правах М.Н.С., М.П.Б., Л.В.А. на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости; в МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес> о предоставлении сведений о зарегистрированных транспортных средствах на М.Н.С., М.П.Б.; в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по 

<

адрес> о предоставлении сведений о наличии недвижимого имущества у М.Н.С., М.П.Б., с указанием основания и даты регистрации права собственности.

Согласно представленным Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай сведениям, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком М.П.Б. и М. (Л.В.А.) Н.С. был заключен брак.

М.Н.С. является дочерью ответчика Л.В.А.

Из информации, предоставленных нотариусами нотариального округа «

<

адрес>», следует, что после смерти М.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно предоставленной информации Отделения по 

<

адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведений о наличии права собственности на недвижимое имущество за М.Н.С., М.П.Б. в архиве отделения нет.

Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> подтверждается, что на имя М.Н.С., Л.В.А. недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за М.П.Б. зарегистрировано право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, вышеназванные объекты недвижимого имущества приобретены М.П.Б. после смерти супруги М.Н.С. на основании возмездной гражданско-правовой сделки.

Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД – М) на имя М.П.Б. зарегистрированных транспортных средств, нет. На имя М.Н.С. зарегистрирован автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н №.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество, в зависимости от вида такого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правовых образований: городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, Российской Федерации.

В силу наличия у М.Н.С. наследников по закону первой очереди, при отсутствии доказательств наличия в отношении установленных наследников первой очереди обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, у суда не имеется оснований для признания автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г/н № выморочным имуществом и, как следствие, возникновения наследственных прав и обязанностей Российской Федерации.

Кроме того, из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.Н.С. продала А.А.И. транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №. Цена автомобиля составляет 20 000 руб. 

Таким образом, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается отсутствие имущества, позволяющего принять наследство после смерти М.Н.С., в том числе путем совершения действий по его фактическому принятию.

Судом установлено, что ответчики М.П.Б., Л.В.А. наследство после смерти М.Н.С. не принимали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и М.Н.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к М.П.Б., Л.В.А. о солидарном взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 43 554 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 506 руб. 63 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 882 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. 65 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 295 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 138 руб. 86 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 527 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 205 руб. 81 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер 

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020 года.