ПРИГОВОР

 Дело №1-240/2020

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 28 июля 2020г. 

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

...> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата>, ФИО2 у неустановленного следствием лица, через тайник закладку, расположенную на участке местности вблизи железнодорожной линии между железнодорожными станциями 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1395,6 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является особо крупным размером, вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,64 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), не является значительным, крупным или особо крупным размером и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 24,95 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1395,6 грамма, ФИО2 расфасовал в емкость из полимерного материала, закрытую крышкой из полимерного материала, массой 223,3 грамма; емкость из прозрачного полимерного материала, закрытую крышкой из прозрачного полимерного материала, массой 146,2 грамма и сверток из полимерного материала, массой 1026,1 грамма, соответственно. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, а именно: сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 0,64 грамма; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 24,95 грамма; являющееся крупным размером, емкость из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 223,3 грамма; емкость из прозрачного полимерного материала, закрытая крышкой из прозрачного полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 146,2 грамма и сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1026,1 грамма, общей массой 1395,6 грамма, являющееся особо крупным размером, ФИО2 незаконно, с целью последующего сбыта, хранил у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, где он зарегистрирован и постоянно проживает, и в гаражном помещении, расположенном 

<

адрес>, находящимся в его пользовании и распоряжении, 

<

дата>. Когда, 

<

дата>, на основании Постановления о разрешении производства обыска в жилище, выданного 

<

дата> судьей Лабинского городского суда Краснодарского края, при проведении обыска в жилище – по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 0,64 грамма; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 24,95 грамма, являющееся крупным размером; емкость из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 223,3 грамма; емкость из прозрачного полимерного материала, закрытая крышкой из прозрачного полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 146,2 грамма; далее, при осмотре места происшествия – гаражного помещения, расположенного 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 и проведенного 

<

дата> в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1026,1 грамма, что является особо крупным размером. Таким образом, ФИО2 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 0,64 грамма; вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 24,95 грамма; являющегося крупным размером, вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1395,6 грамма, являющегося особо крупным размером, до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства, были изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в совершении преступления полностью признал, пояснила суду, что длительное время страдает наркотической зависимостью, и действительно, после того, как им была найдена «закладка» с наркотическими средствами, совершил вменяемое ему в вину преступление, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которого 

<

дата> был проведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерная емкость объемом 450 гр., с надписью «Йогурт», внутри которой находилось вещество и фрагмент из бумаги; сверток из фольги, внутри которого находилась растительная масса; электронные весы в корпусе серого цвета с надписью BW 500; полимерная емкость желтого цвета, объемом 250 гр. с надписью «Nesquik» с веществом; сверток из фольги с шарообразной массой внутри;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которого 

<

дата> около 21 часа 10 минутам сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» совместно с сотрудниками 13-го отдела ГУНК МВД России ОНК ОМВД России по Лабинскому району Краснодарского края, при силовой поддержке СОБР УОСМ ГУНК МВД России, в ходе осмотра гаража, расположенного 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом;

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище от 

<

дата>, согласно которому судьей Лабинского городского суда Краснодарского края разрешено производство обыска в жилище, занимаемом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом обыска от 

<

дата>, согласно которому в жилище, занимаемом ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: в жилой комнате в прикроватной тумбочке возле окна: полимерная емкость с надписью «Йогурт», внутри которой находилось порошкообразное вещество; сверток из фольги, внутри которого находилась растительная масса; электронные весы; в комнате, расположенной справа от входной двери квартиры, в шкафу, расположенном справа от входа в комнату: полимерная емкость с надписью «Несквик», с находящимся внутри веществом; в морозильном отделении холодильника, находящегося в кухне вышеуказанной квартиры: сверток из фольги, внутри которого находилась шарообразная масса;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – гаражного помещения, расположенного 

<

адрес> от 

<

дата>, в ходе которого было обнаружен и изъято: вещество, находящееся внутри свертка из полимерного материала, упакованного в сверток из полимерного материала;

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой: «в составе представленных объектов 1,3 в виде порошка и комков массой: объект 1 – 146,2 грамма и объект 3 – 223,3 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). ; представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 2), является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), масса наркотического вещества (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) составляет менее 6 граммов; точное количество наркотического средства после высушивания до постоянной массы при t+110-115 градусов по Цельсию, может быть определено при назначении экспертизы; в процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма объектов – 1,3 и 0,05 грамма объекта 2; после проведения исследования, представленные объекты упакованы и опечатаны;

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой: «в составе представленного вещества в виде порошка и комков массой 1026,1 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества; после проведения исследования представленное вещество упаковано и опечатано;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр: вещества, находящегося в емкости из прозрачного полимерного материла, закрытой крышкой из прозрачного полимерного материала и вещества, находящегося в свертке из фольги, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>; вещества, находящегося в емкости желтого цвета из полимерного материала, закрытой крышкой из полимерного материала желтого цвета, изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>; свертка из фольги, внутри которого находится шарообразная масса коричневого цвета, упакованная в пакет из полимерного материала, изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>; весов, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>; вещества, находящегося внутри свертка из полимерного материала, упакованного в сверток из полимерного материала, изъятого 

<

дата> при проведении осмотра места происшествия – гаражного помещения, расположенного 

<

адрес> СД-диска с видеозаписью осмотра места происшествия – гаражного помещения, расположенного 

<

адрес> от 

<

дата> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ;

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого: «в составе представленного на исследование вещества, находящегося «...в емкости из прозрачного полимерного материала, закрытой крышкой из прозрачного полимерного материала и в свертке из фольги (бирка: «пакет №1...»), изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>...» (объект 3) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); масса вещества: объект 3 - 146,1 грамма; в составе представленного на исследование вещества, находящегося «...в емкости желтого цвета из полимерного материала, закрытой крышкой из полимерного материала желтого цвета (бирка: «Пакет 

<

номер>...»), изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>...» (объект 2) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); масса вещества: объект 2 – 223,2 грамма; в составе представленного на исследование вещества, находящегося «…внутри свертка из полимерного материала, упакованное в сверток из полимерного материала, изъятое 

<

дата> при проведении осмотра места происшествия – гаражного помещения, расположенного 

<

адрес> (объект 1) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); масса вещества: объект 1 - 1026,0 грамма; в составе представленного на исследование вещества, находящегося «...в пакете из полимерного материала (бирка: «Пакет 

<

номер>...»),изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>...» (объект 5) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; масса вещества: объект 5 - 24,95 грамма; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект 4), изъятое «...изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>...» является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t +l10°С-115°С) составляет: объект 4 - 0,64 грамма; вышеуказанные объекты 2-3 могли ранее составлять единую массу. Вышеуказанные объекты 2-3 с объектом 1 ранее не могли составлять единую массу и ранее не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он является сотрудником ОНК МУ МВД России «Раменское»; 

<

дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» приехали сотрудники ОНК ОМВД России по Лабинскому району; у них было разрешение на производство обыска в жилище, занимаемом ФИО2, по адресу: 

<

адрес> обыск по указанному выше адресу проводили сами сотрудники ОНК ОМВД России по Лабинскому району, однако он также участвовал в обыске№; в ходе его проведения было обнаружено и изъято: в жилой комнате в прикроватной тумбочке возле окна: полимерная емкость с надписью «Йогурт», внутри которой находилось порошкообразное вещество; сверток из фольги, внутри которого находилась растительная масса; электронные весы; в комнате, расположенной справа от входной двери квартиры, в шкафу полимерная емкость с надписью «Несквик», с находящимся внутри веществом; в морозильном отделении холодильника, находящегося в кухне вышеуказанной квартиры: сверток из фольги, внутри которого находилась шарообразная масса; все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы и опечатаны; как пояснил участвующий в обыске ФИО2, все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему; в ходе проводимого обыска, сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи; в ходе обыска было установлено наличие в квартире ключей, не подходящих к замку входной двери квартиры, на вопрос, что это за ключи, ФИО2 пояснил, что это ключи от принадлежащего ему гаража, в котором ФИО2 также хранит наркотическое средство – героин; ФИО2 было предложено взять данные ключи с собой с целью дальнейшего осмотра вышеуказанного гаража; затем ФИО2 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где с него было получено объяснение; в ходе дачи объяснения ФИО2 было указано о наличии гаража и о наличии в гараже наркотических средств; с участием ФИО2, двух понятых и производством видеосъемки, был произведен осмотр гаражного помещения, расположенного 

<

адрес> от 

<

дата>, в ходе которого было обнаружен и изъято: вещество, находящееся внутри свертка из полимерного материала, упакованного в сверток из полимерного материала, которое со слов участвующего в осмотре ФИО2 должно являться наркотическим средством героин; изъятые вещества были направлены на исследование, из которых следовало, что все вещества, изъятые в ходе обыска квартиры ФИО2 и гаражного помещения, являлись наркотическими средствами. Материалы по данным фактам были направлены для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в СУ МУ МВД России «Раменское»; в ОНК МУ МВД России «Раменское» имелась оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному хранению и сбыта наркотических средств, но провести оперативно-розыскные мероприятия из-за осторожности подсудимого не получалось.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6 Подсудимый в судебном заседании факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств признал, на это указывают и фактически установленные обстоятельства дела и результаты обыска и осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты, как наркотические средства, значительно превышающие одноразовые дозы потребления, так и весы, свидетельствующие о применении их при расфасовке наркотического средства. Об особо крупном размере сбываемого наркотического средства свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетеля обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетеля обвинения у суда не имеется, никакой личной его заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 11.2 по МКБ 10). По своему психическому состоянию ФИО2 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неоконченным, что влечет применение ст.66 ч.3 УК РФ, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и экономии правовых средств, участвовал в осмотрах места происшествия, страдает тяжелыми хроническими заболеванием, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

В результате применения ст.ст.66 ч.3 УК РФ к подсудимому ФИО2 верхний предел наказания, предусмотренный ст.228.1 ч.5 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, поэтому наказание назначается ему ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Учитывая наличие у подсудимого опасного рецидива и то, что он совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, и оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из содеянного, суд также не находит, совокупность же смягчающих его наказание обстоятельств, суд учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным применение дополнительного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19 декабря 2019г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, емкости, весы – уничтожить, компакт-диски с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: