по делу №2-409/2026

УИД: 73RS0003-01-2026-000225-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Николаец О.В.,

при секретаре судебного заседания Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ульяновска, УМС администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, УМС администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец указывает, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая была распределена по месту работы свёкру ФИО2, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вселилась в спорную квартиру после заключения брака с ФИО4, однако после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5, ФИО4 добровольно снялись с регистрационного учета и выехали на другое постоянное место жительство. ДД.ММ.ГГГГ решением суда истец признана нанимателем спорного жилого помещения. При обращении в Администрацию г.Ульяновска для приватизации, было отказано.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № Исполнительным комитетом Луговского совета депутатов трудящихся Ульяновского района на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи 3 человек: ФИО2 глава семьи, ФИО5 жена, ФИО4 сын (л.д.53).

Из материалов дела усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2 (л.д.74).

ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Все указанные сведения подтверждаются данными Агентства ЗАГС по Ульяновской области.

Согласно сведениям ОРУГ от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иные наниматели ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО5 сняты с регистрационного учета добровольно, в связи с регистрацией по другим адресам (л.д.47).

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены.

Суд решил: признать ФИО1 нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, последней передано в бессрочное пользование и владение изолированное жилое помещение, находящее в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48-51).

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (л.д.56).

Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 4 вышеуказанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 11 указанного Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ограничения в приватизации жилых помещений закреплены в статье 4 названного Закона, согласно которой не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Истец не имеет в собственности приватизированного жилья, ранее своим правом на приватизацию не пользовалась.

Доказательств отнесения занимаемой истцом квартиры к категории жилых помещений, приватизация которых статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № запрещена, суду не представлено.

Следовательно, истец имеет право однократно бесплатно приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части признания за ФИО9 ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО9 ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Николаец