РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-812/2024

УИД 18RS0022-01-2024-001150-11

04 июля 2024 года с. Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Софроновой И.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по доверенности от 

<

адрес> года, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. Требования мотивирует тем, что 28 октября 2023 года в 17 часов 42 минуты на 

<

адрес> ФИО3 управляя транспортным средством Лада Гранта 219140, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, а также не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате ФИО1 получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № от 01 декабря 2023 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня включительно. Постановлением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2024 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, постановление вступило в законную силу 01 февраля 2024 года. Таким образом, достоверно доказан факт того, что в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения и по его вине произошло столкновение транспортных средств, в результате которого истцу причинен легкий вред здоровью, транспортные средства получили повреждения. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 октября 2023 года предметом осмотра является участок местности 

<

адрес> в темное время суток, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтобетонное, покрыто снегом, к проезжей части примыкают обочины, за обочинами кювет, на проезжей части имеются части, детали транспортных средств, осыпь стекла фар, частей транспортных средств. ФИО5 государственный регистрационный знак № находится на левом кювете на расстоянии 3,4 м от центра переднего левого колеса до края проезжей части, на расстоянии 4,6 м от центра левого заднего колеса до края проезжей части, на расстоянии 32,9 м от километрового знака «3» до центра переднего левого колеса. Автомобиль Лада Granta государственный регистрационный знак № расположен передней частью на правой обочине на расстоянии 7,30 м от центра переднего левого колеса до края левой проезжей части, на расстоянии 5,4 м от центра заднего левого колеса до края левой проезжей части, на расстоянии 55,4 м от километрового знака «3» до центра правого заднего колеса. При осмотре обнаружены следы, ведущие от обочины в кювет правый. На проезжей части дороги имеются детали транспортных средств, осыпь стекла. Схема ДТП от 28 октября 2023 года подтверждает фактическое расположение автомобилей на проезжей части дороги. Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 28 октября 2023 года автомобили, участники дорожно-транспортного происшествия имеют технические повреждения. Имеются пострадавшие ФИО1 Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № от 28 октября 2023 года госпитализирован ФИО1 в БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР», повод к вызову дорожно-транспортное происшествие на момент осмотра жалобы на головные боли в лобной области слева, головокружение. Согласно заключению эксперта № от 01 декабря 2023 года у ФИО1 обнаружены повреждения характера ушибленной раны лобной области, височной области слева, множественных ссадин лица. При осмотре обнаружены рубцы на коже лобной области головы слева, которые сформировались после заживления ран первичным натяжением в срок в пределах 3-4 недель к моменту осмотра. Образование указанной в медицинских документах раны, с учетом её локализации, при обстоятельствах указанных потерпевшим и указанных в определении не исключается. Указанная рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня включительно. Потерпевший полагает, что отвечающим требованиям разумности и справедливости будет являться сумма компенсации морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В судебном заседании:

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 уменьшили сумму исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. Дополнительно истец пояснил, что в результате ДТП ударился головой о боковое стекло автомобиля, стекло разбилось и осколками стекла были причинены раны лица в лобной и височной области. В результате ранения была обильная кровопотеря, оказана медицинская помощь – зашили раны, но рубцы остались. Также после ДТП в течение 2-х недель болела голова, была тошнота, вынужден был находиться на постельном режиме, затем в течение месяца не мог запоминать новую информацию при обучении. 

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, ранее представила возражение на исковое заявление, согласно которому взыскиваемый размер суммы моральной компенсации станет сильным ударом по ее финансовому положению. Ее заработная плата составляет в среднем 20 810 руб. На ее иждивении находится 4 несовершеннолетних ребёнка. У нее имеются кредитные обязательства по ипотеке. Расходы на оплату штрафа, выписанного в результате ДТП, она понесла. По обстоятельствам дела с ее участием повреждений серьёзных нет, комплексного и многочисленного характера они не носят, расстройство, согласно документам, было не более одного дня. Не было ни черепно-мозговой травмы, ни других серьёзных повреждений. Из аналогии данных судебной практики можно сделать вывод, что в данном конкретном случае подлежит компенсация морального вреда в размере не более 2 000 рублей. Все указанные доводы, по ее мнению, подтверждают возможность уменьшения размера взыскиваемой с нее компенсации морального вреда и не допускают удовлетворения искового заявления в полном объёме. Просит снизить размер взыскиваемой с нее компенсации морального вреда с учётом доводов, изложенных в возражении и с учетом материального положения до 2 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО4 поддержала возражение ответчика, просит снизить размер взыскиваемой с нее компенсации морального вреда.

Старший помощник прокурора Софронова И.В. полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2024 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что 28 октября 2023 года в 17 часов 42 минуты на 

<

адрес> ФИО3 управляя транспортным средством Лада Гранта 219140, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, а также не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате ФИО1 получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № от 01 декабря 2023 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня включительно. Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2024 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 октября 2023 года предметом осмотра является участок местности 

<

адрес> в темное время суток, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтобетонное, покрыто снегом, к проезжей части примыкают обочины, за обочинами кювет, на проезжей части имеются части, детали транспортных средств, осыпь стекла фар, частей транспортных средств. ФИО5 государственный регистрационный знак № находится на левом кювете на расстоянии 3,4 м от центра переднего левого колеса до края проезжей части, на расстоянии 4,6 м от центра левого заднего колеса до края проезжей части, на расстоянии 32,9 м от километрового знака «3» до центра переднего левого колеса. Автомобиль Лада Granta государственный регистрационный знак № расположен передней частью на правой обочине на расстоянии 7,30 м от центра переднего левого колеса до края левой проезжей части, на расстоянии 5,4 м от центра заднего левого колеса до края левой проезжей части, на расстоянии 55,4 м от километрового знака «3» до центра правого заднего колеса. При осмотре обнаружены следы, ведущие от обочины в кювет правый. На проезжей части дороги имеются детали транспортных средств, осыпь стекла. 

Схема ДТП от 28 октября 2023 года подтверждает фактическое расположение автомобилей на проезжей части дороги. 

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 28 октября 2023 года автомобили, участники дорожно-транспортного происшествия имеют технические повреждения. Имеются пострадавшие ФИО1

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № от 28 октября 2023 года госпитализирован ФИО1 в БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР», повод к вызову дорожно-транспортное происшествие на момент осмотра жалобы на головные боли в лобной области слева, головокружение. 

Согласно заключению эксперта № от 01 декабря 2023 года у ФИО1 обнаружены повреждения характера ушибленной раны лобной области, височной области слева, множественных ссадин лица. При осмотре обнаружены рубцы на коже лобной области головы слева, которые сформировались после заживления ран первичным натяжением в срок в пределах 3-4 недель к моменту осмотра. Образование указанной в медицинских документах раны, с учетом её локализации, при обстоятельствах указанных потерпевшим и указанных в определении не исключается. Указанная рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня включительно.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу закона к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие (ст. 150 ГК РФ).

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Из имеющихся в материалах дела и представленных стороной ответчика доказательств, следует, что в настоящее время ответчик трудоустроена, ее заработная плата составляет в среднем 20 810 руб. На ее иждивении находится 4 несовершеннолетних ребёнка, но семья не относится к категории малообеспеченных семьей. У ответчика имеются кредитные обязательства по ипотеке. В отношении супруга ответчиком не представлены документы о его заработной плате, по пояснениям ответчика, ее супруг работает в городе Ижевск, газосварщиком.

Учитывая, что ответчиком суду не представлены документы, что семья ответчика имеет статус малообеспеченной семьи, вред истцу причинен ответчиком при управлении автомобилем, принадлежащим ответчику, суд не находит оснований для применения п.3 ст.1083 ГК РФ по уменьшению размера возмещения вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо (пункт 1 этого постановления).

При определении суммы компенсации морального вреда истцу, суд принимает во внимание характер и объем физических и нравственных страданий истца, степень и характер полученных травм, а также состояние здоровья, в связи с чем суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу ФИО1 с ФИО3, в сумме 70 000 рублей.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) сумму компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» (ИНН №) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова