Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении по следующим основаниям. 

ФИО2 являлась супругой ФИО1, умершего (дата обезличена).

Она проживала вместе с супругом по адресу: (адрес обезличен).

До момента смерти супруга заявитель фактически находилась на его иждивении, так как ее пенсии, которая составляет 10166 рублей, хватало только на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и лекарства. Пенсия умершего ФИО1 была значительно больше.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Факт нахождения на иждивении ФИО1, объективно подтверждается письменным заявлением и показаниями свидетелей.

В связи с этим заявитель ФИО2 просит установить факт своего нахождения на иждивении ФИО1, (дата обезличена) г.р., умершего (дата обезличена), по день его смерти

В судебном заседании ФИО2 свое заявление поддержала, пояснила, что проживала со своим мужем до его смерти в д.Подвалиха. Все расходы за содержание дома, оплата коммунальных услуг, медикаментов, нес супруг. Сама ФИО2 находится на пенсии с 2000 года, на момент смерти супруга ей было 71 год.

Представители заинтересованных лиц – ГУ УПФ РФ по Кстовскому району, ГУ МВД России по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя ГУ МВД России по Нижегородской области поступил отзыв на заявление.

Свидетель ФИО5, брат покойного супруга заявительницы, пояснил, что ФИО2 фактически находилась на иждивении своего мужа, он содержал семью. У него была пенсия как работника МВД.

Свидетель ФИО6, супруга ФИО5, брата покойного супруга заявительницы, дала аналогичные показания.

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", 

право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:…

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;…

Судом установлено, что ФИО1, (дата обезличена) г.р., и ФИО2, (дата обезличена) г.р., состояли в браке, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.6), проживали совместно по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).

ФИО1 умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

ФИО1 при жизни являлся пенсионером МВД России и состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Нижегородской области, размер пенсии на момент смерти составлял 24051,82 руб., с ежемесячной компенсационной выплатой на уход за нетрудоспособными гражданами размер ежемесячных выплат составляя 25251,82 руб. (л.д.23).

ФИО2 с (дата обезличена) является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 10166,80 руб.

Согласно письму ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена), по заявлению ФИО2 о назначении пенсии по случаю потери кормильца, необходимо решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта нахождения на иждивении на дату смерти супруга.

Как следует из пояснений заявителя, показаний свидетелей, денежное содержание супруга заявителя служило обеспечением нетрудоспособного заявителя средствами, необходимыми для существования, заявительница фактически находилась у него на иждивении, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, (дата обезличена) года рождения, на иждивении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) по день его смерти.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов