Дело № 2-372/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07 марта 2013 года между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку 35,50 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 17 932 рубля. При подписании вышеуказанного заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

29 ноября 2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 587 148,95 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по данному кредитному договору в сумме 587 148,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 071,49 рублей.

Представители ООО «ЭОС» по доверенности ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чём у ответчика была отобрана расписка. 

Таким образом, ответчик признал иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 071,49 рублей, подтвержденные платежным поручением от 22 мая 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 07 марта 2013 года в сумме 596 220 (пятьсот девяносто шесть тысяч двести двадцать) рублей 44 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова