Дело № 2-326/2024

УИД 22RS0027-01-2024-000419-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 16 декабря 2024 года 

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО3, ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (

<

данные изъяты>) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. 

Выполняя условия Договора, истец передал ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики уплатили - ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. 

Согласно п. 1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства) ФИО1, обязалась отвечать за исполнения ФИО3 всех обязательств, возникших из договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан не состоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Поскольку должником – ФИО3 не выполнены предусмотренные договором обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями договора вправе потребовать, в том числе, от поручителя, досрочного возврата суммы займа. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только от поручителей в зависимость от возможности исполнить обязательств самим должником.

Истец просил взыскать в свою пользу с поручителя ФИО1 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>; пеню за просрочку в размере 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 

<

данные изъяты>.

Определением о принятии заявления, подготовке и назначении дела к рассмотрению в качестве третьего лица был привлечен финансовый управляющий должника ФИО3 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила. 

Третье лицо ФИО3, финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233-244 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с Договором, на основании Устава и Порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» - физическими лицами займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные Договором.

Согласно п. 2 Договора потребительского займа, заем предоставлен на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Количество платежей по договору займа составляет 

<

данные изъяты>; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (

<

данные изъяты>) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.6 Договора). 

Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, установлена периодичность платежей – 

<

данные изъяты> число каждого месяца, а также определен ежемесячный платеж.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п.4 Договора).

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Договору. Договором поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по Договору как поручитель, отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования. 

Заемщик и поручитель были ознакомлены и согласны с условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствуют их подписи в договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, передав заемщику ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время внес в счет исполнения обязательств по договору 

<

данные изъяты> руб., в счет погашения суммы основного долга, 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности, а также другим материалам дела, ФИО3 не своевременно и не в полном размере вносил платежи в пользу кредитора в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. обязательства по возврату суммы займа и проценты за пользование займом не исполняются, в результате образовалась задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, процентам за пользованием займом в размере 

<

данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку в размере 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, расходным кассовым ордером. 

Также верно определен размер процентов за пользование займом исходя из 18% годовых, и период их начисления.

Ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у них задолженности по кредитному договору, суду не представили. Данный расчет принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Алтайского края заявление ФИО3 (должник) о признании его несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ требования КПК «Резерв» к ФИО3 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб. основного долга, процентов, членских взносов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, 

<

данные изъяты> руб. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок реализации имущества Чеховских А.М на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно отчета финансового управляющего о своей деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед КПК «Резерв» не погашена.

На момент рассмотрения настоящего дела сведений о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО3, не имеется.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика за неисполнение условий кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. 

Возбуждение дела о банкротстве в отношении должника ФИО3 не препятствует заявлению требований к его поручителю в гражданском судопроизводстве.

Согласно сведений, представленных Арбитражным судом Алтайского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ, КАУ «МФЦ 

<

адрес>» № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с заявлением о признании гражданина банкротом не обращалась.

С учетом вышеуказанных норм права, установленных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользованием займом в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Таким образом, с ФИО1 также подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение несения почтовых расходов на направление копии искового заявления ответчику и третьему лицу истец предоставил кассовые чеки, а также описи вложения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Резерв» подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Краснощековский районный суд Алтайского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Судья Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 27 декабря 2024 года