Дело №12-42/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

...> 17 апреля 2017 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление 18810329170310003641 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении него 24 марта 2017 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2, 

установил:

В Приморский районный суд Архангельской области поступила жалоба ФИО1 на постановление 18810329170310003641 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении него 24 марта 2017 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). 

Судом установлено, что копия постановления 18810329170310003641 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, вынесенного 24 марта 2017 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 в отношении ФИО1, была получена ФИО1 24 марта 2017 года, что подтверждается подписью ФИО1 в обжалуемом постановлении. В обжалуемом ФИО1 постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования. 

Жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление была подана в суд 4 апреля 2017 года, то есть за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования. Доказательств иного суду не представлено.

Срок обжалования вышеуказанного постановления должностного лица начал свое течение 25 марта 2017 года и истек 3 апреля 2017 года. С 4 апреля 2017 года срок обжалования данного постановления считается пропущенным. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеназванного постановления ФИО1 не заявлено. 

С учетом изложенного, поданная ФИО1 в суд жалоба на постановление 18810329170310003641 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении него 24 марта 2017 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2, подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, 

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление 18810329170310003641 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении него 24 марта 2017 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю ФИО1 в связи с пропуском установленного КоАП РФ срока обжалования. 

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.

Судья П.В. Тарнаев