Дело № – 2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 сентября 2017 года 

<

адрес>

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А., 

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО2 и Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

и по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО2 и Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 и Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> в котором (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю от спорной земельной доли площадью 6,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8476500 кв.м., с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, в том числе: на 1/3 долю от спорной земельной доли в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/6 доли от спорной земельной доли в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО6 предъявил встречный иск к ФИО5, ФИО2 и Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю от спорной земельной доли площадью 6,07 га в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок: в том числе: на 1/3 долю от спорной земельной доли в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/6 доли от спорной земельной долю в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО5 (далее истец-ответчик) по доверенности ФИО9 исковые требования своего доверителя поддержала, встречные исковые требования ФИО6 признала в полном объеме, пояснив, что наследодателю ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала спорная земельная долю площадью 6,07 га.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая на момент смерти проживала в принадлежащем ей на праве собственности, но неоформленном надлежащим образом жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, д. Трифоновка, совместно со своими сыновьями ФИО6 и ФИО4. После ее смерти имелось четыре наследника по закону первой очереди: дети умершей - ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО12. При этом ФИО5, ФИО6, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли ее наследство, так как забрали себе в пользование личные вещи умершей (посуду, мебель инструменты и др.), а ФИО6 и ФИО4 также остались проживать в жилом доме, в котором они проживали совместно с наследодателем на момент ее смерти. Четвертый наследник – ФИО12 наследство своей матери не принимала ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент ее смерти не проживала и во владение наследственным имуществом не вступала. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей у нее не было, на момент смерти иждивенцев она не имела и в браке не состояла. Завещания ФИО3 не оставляла.

Таким образом, по мнению представителя истца-ответчика, с момента открытия наследства ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшая ей спорная земельная доля перешла в общую долевую собственность трех ее наследников - ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в равных долях – по 1/3 доли каждому из них.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который на момент смерти проживал совместно со своим братом ФИО6 в том же родительском жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, д. Трифоновка. После смерти ФИО4 наследников по закону первой очереди не имелось, так как в браке он не состоял, детей и иждивенцев не имел, а его родители умерли задолго до открытия наследства. Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО4 являлись братья и сестра умершего - ФИО5, ФИО6 и ФИО12. При этом ФИО5 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО4 в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли его наследство, так как забрали себе в пользование личные вещи умершего (предметы одежды, мебели и др.), а ФИО6 также остался проживать в жилом доме, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент его смерти. Третий наследник – ФИО12 наследство своего брата не принимала ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент его смерти не проживала и во владение наследственным имуществом не вступала. Иных наследников по закону второй очереди у ФИО4 не имелось, так как его дедушки и бабушки умерли задолго до открытия наследства, других братьев и сестер у него не было. Завещания ФИО4 не оставлял.

Таким образом, по мнению представителя истца-ответчика, с момента открытия наследства ФИО4, то есть с ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшая ему 1/3 доли от спорной земельной доли перешла в собственность двух его наследников - ФИО5 и ФИО6 в равных долях – по 1/6 доли от спорной земельной доли каждому из них.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО6 (далее – ответчик-истец) в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержал, первоначальные исковые требования ФИО5 признал в полном объеме и полностью подтвердил объяснения представителя истца-ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО5, а также ответчик по первоначальному и встречному искам ФИО12 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях и телефонограмме просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам - Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В одном из предыдущих судебных заседаний представитель указанного ответчика – ФИО10 подтвердил, что ФИО3 на момент своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно со своими сыновьями ФИО6 и ФИО4 в принадлежащем ей на праве собственности, но неоформленном надлежащим образом жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, д. Трифоновка. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, на момент своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно со своим братом ФИО6 в том же родительском жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, д. Трифоновка. При жизни ФИО6 в браке не состоял, и детей, а также иных иждивенцев не имел.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования ФИО5 и встречные исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО3. при жизни приобрела право собственности на земельную долю площадью 6,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 53370000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которое было зарегистрировано за ней в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО3 в результате выдела участниками общей долевой собственности из указанного земельного участка новых земельных участков приобрела право собственности на земельную долю площадью 6,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8476500 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Поскольку процедура выдела участниками общей долевой собственности новых земельных участков из исходного земельного участка была проведена при жизни ФИО3, и зарегистрированное в ЕГРН право собственности ФИО3 на эту земельную долю впоследствии в установленном порядке никем из заинтересованных лиц оспорено не было, то указанная земельная доля подлежит включению в состав ее наследственного имущества и должна наследоваться ее наследниками на общих основаниях независимо от того, что в ЕГРН право собственности ФИО3 на эту земельную долю было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после ее смерти.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно со своими сыновьями ФИО6 и ФИО4 (свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти проживал в том же жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно со своим братом ФИО6 (свидетельство о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справка 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО12 являются детьми умершей ФИО3 и соответственно – братьями и сестрой по отношению друг к другу (свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО11 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Объяснениями сторон, вышеуказанными письменными доказательствами, сообщением нотариуса Фатежского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что:

- после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не оставившей завещания на случай своей смерти, имелось четыре наследника по закону первой очереди - дети умершей – ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО12. При этом ФИО5, ФИО6, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли ее наследство, так как забрали себе в пользование личные вещи умершей (посуду, мебель инструменты и др.), а ФИО6 и ФИО4 также остались проживать в жилом доме, в котором они проживали совместно с наследодателем на момент ее смерти. Четвертый наследник – ФИО12 наследство своей матери не принимала ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент ее смерти не проживала и во владение наследственным имуществом не вступала. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имелось, так как ее родители умерли задолго до открытия наследства, других детей у нее не было, на момент смерти иждивенцев она не имела и в браке не состояла;

- после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не оставившего завещания на случай своей смерти, наследников по закону первой очереди не имелось, так как в браке он не состоял, детей и иждивенцев не имел, а его родители умерли задолго до открытия наследства. Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО4 являлись братья и сестра умершего - ФИО5, ФИО6 и ФИО12. При этом ФИО5 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО4 в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли его наследство, так как забрали себе в пользование личные вещи умершего (предметы одежды, мебели и др.), а ФИО6 также остался проживать в жилом доме, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент его смерти. Третий наследник - ФИО12 наследство своего брата не принимала ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ни фактически, так как совместно с наследодателем на момент его смерти не проживала и во владение наследственным имуществом не вступала. Иных наследников по закону второй очереди у ФИО4 не имелось, так как его дедушки и бабушки умерли задолго до открытия наследства, других братьев и сестер у него не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 с момента открытия ее наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ей спорная земельная доля перешла в общую долевую собственность трех ее наследников - ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в равных долях, то есть по 1/3 доли от спорной земельной доли каждому из них. После смерти ФИО4 с момента открытия его наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ему 1/3 доли от спорной земельной доли перешла в собственность двух его наследников - ФИО5 и ФИО6 в равных долях – по 1/6 доли от спорной земельной доли каждому из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью 30350 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8476500 кв.м., с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, в том числе: 

- на 1/3 долю от земельной доли площадью 60700 кв.м. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/6 долю от земельной доли площадью 60700 кв.м. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю площадью 30350 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8476500 кв.м., с кадастровым номером 46:25:030000:4, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, в том числе: 

- на 1/3 долю от земельной доли площадью 60700 кв.м. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/6 долю от земельной доли площадью 60700 кв.м. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: