Дело № 2а-482/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Волжск 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Жук Н.В., 

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Камалиева А.Р.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО2 в течение последнего года неоднократно свыше десяти раз совершил административные правонарушения против порядка управления.

Учитывая изложенное, МО МВД России «Волжский» ходатайствует о продлении срока административного надзора ФИО2 на срок шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятых решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016г. и 17.07.2018г.).

В судебном заседании, действующая на основании доверенности представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1 требования поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить, пояснив, что продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать профилактике совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а потому согласен с продлением срока административного надзора и дополнением ранее установленных административных ограничений. 

Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.11.2013г. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 

Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ 13.01.2015 года по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории «тяжкие». Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 13.01.2021г.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 12.07.2016г.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17.07.2018 года в отношении ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (осужден Волжским городским судом Республики Марий Эл 14.11.2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; срок отбытия наказания -1 год 2 месяца лишения свободы). 13.01.2015 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории «тяжкие». Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 13.01.2021 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами», освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После дополнительного возложения на ФИО2 административных ограничений, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- по постановлению мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16.08.2018 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей;

- по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (10 раз), с назначением различных сроков наказания в виде в виде обязательных работ. 

Вышесказанное свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, обязательные работы им не отбыты, штраф не уплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно доставлялся в МО МВД России «Волжский» из-за конфликтных ситуаций в семье, неоднократно привлекался к административной ответственности, установленные судом ограничения не соблюдает. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Волжский». 

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016 года и 17.07.2018 года административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц с учетом ранее принятого решений Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016 года и 17.07.2018 года) и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. 

При продлении срока административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений, суд принимает во внимание характер совершенных административных правонарушений, данные о личности ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы. 

Срок, на который продлевается административный надзор и дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, так как это будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Продлить ФИО2, 

<

данные изъяты> срок административного надзора на шесть месяцев, с исчислением срока с 12 июля 2019 года, с момента окончания срока административного надзора по решению Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01 июля 2016 года.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установленные решениями Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016г. и 17.07.2018г., административным ограничением в виде: 

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Н.В.Жук 

мотивированное решение составлено 28.03.2019г.