№2-118/2024

72RS0026-01-2024-000003-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 02 мая 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в сумме 398 280,28 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 182,80 руб., мотивируя тем, что 22.01.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на срок по 22.01.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Денежные средства в размере 410 700,00 руб. были предоставлены ответчику. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 22.07.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №28095902 от 22.01.2018 перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 399 054,17 руб., из них: 339 348,73 руб. – задолженность по основному долгу, 52 605,44, руб. – задолженность по процентам, 7 100,00руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется просьба в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 22.01.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 5), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 7), тарифов по предоставлению потребительских кредитов» (л.д. 12 оборот), графика платежей (л.д. 13), общих условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» (л.д. 14-18) по условиям которого сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита – 22.01.2023 лет, процентная ставка по кредиту 24,90 %, количество платежей – 60, размер платежа – 12 046,00 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 20-25) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.03.2022 (л.д. 45), уставом АО «Почта Банк» (л.д. 43-44).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору составляет: 339 348,73 руб. – основной долг, 51 831,55 руб. – задолженность по процентам, иные платежи – 7 100,00 руб., всего – 398 280,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ярковского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 054,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п.п. 6.5 и 6.5.1 Общих условий).

07.05.2021 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №У77-21/0670, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> в общем размере 339 348,73 руб., что подтверждается копией указанного договора уступки (л.д. 29-30), актом приема-передачи прав (требований) (л.д. 33).

02.06.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о досрочном возврате долга в размере 399 054,17 руб. в срок до 21.06.2021 (л.д. 33).

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 398 280,28 руб., из них: 339 348,73 руб. – задолженность по основному долгу, 51 831,55 руб. – задолженность по процентам, 7 100,00руб. – задолженность по иным платежам, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет ею не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 182,80 руб. (л.д. 2,3).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 22.01.2018 

<

***> в размере 398 280,28 рубль, из них: 339 348,73 рублей – задолженность по основному долгу, 51 831,55 руб. – задолженность по процентам, 7 100,00 рублей – задолженность по иным платежам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 182,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>