Дело № 5-640/2020

43RS0004-01-2020-001683-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л., 

при секретаре Кузнецовой А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

установил:

ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Кирову в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что в период с 17.11.2020 по 18.11.2020 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно свободным доступом похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие С., причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду показал, что действительно без разрешения взял у своей сожительницы С. денежные средства в размере 1500 рублей. С потерпевшей проживает совместно около 4 лет, ведут совместное хозяйство, имеет доход от временных заработков, проживают на совместные доходы. В настоящее время продолжают проживать вместе.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в судебном заседании из объяснений ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей С., похищенные ФИО1 деньги являлись их общими, поскольку на протяжении длительного времени они проживают совместно, фактически, как муж и жена, Обухов постоянного источника дохода не имеет, проживают на средства С.. Таким образом, деньги по вмененному мелкому хищению не являлись для ФИО1 чужими.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в т.ч. при отсутствие состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья Д.Л. Рылов