Дело № 2-1060/2020

УИД 54RS0009-01-2020-000638-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

При секретаре Круглякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 190 838 руб. на 60.19 месяцев. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к просроченной задолженности. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором в адрес заемщика было направлено уведомление о размере просроченной задолженности путем направления письменных- извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 529 516,75 рублей, из них: 178 849,14 руб. -задолженность по основному долгу; 350 677,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 495,17 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. 

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебные извещения, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 117 ГПК РФ считает ФИО1 извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (л.д.7).

Согласно условиям договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 190 838,00руб. сроком на 48 мес., под 42,5 % годовых. Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 190 838,00 руб., которые были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Ответчик, обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 529 516,75 рублей, из них: 178 849,14 руб. -задолженность по основному долгу; 350 677,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности, судебный приказ был отменен (л.д. 18,21).

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 8495,17 руб. (л.д.22).. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 529 516,75 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 178 849,14 рублей, проценты в сумме 350 677,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 495,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.С. Яроцкая 

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020 г.