Дело № 1-114 (2018)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., 

при секретаре Казаевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного ФИО1, 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 - ФИО2, 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО3, 

подсудимой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, образование среднее специальное, не имеющей основного места работы, в браке не состоит, сожительствует, имеет троих малолетних детей, не судимой, 

ее защитника адвоката Мячиной Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158.1, 161 ч.1, 158.1, 158.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бугурусланского района Оренбургской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов ФИО4 находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения взяла с торговых полок и сложила в имеющуюся при ней сумку:

шампунь GARN.FRUCT.SOS объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 139 рублей 17 копеек каждый на общую сумму 278 рублей 34 копейки;

шампунь PANTENE объемом 400 мл стоимостью 176 рублей 62 копейки;

шампунь H&SH объемом 400 мл стоимостью 206 рублей 10 копеек;

бальзам H&SH объемом 275 мл в количестве 2 штук стоимостью 206 рублей 83 копейки каждый на сумму 413 рублей 66 копеек;

шампунь H&SH объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 204 рубля 65 копеек каждый на сумму 409 рублей 30 копеек;

шампунь PANTENE объемом 360 мл в количестве 3 штук стоимостью 176 рублей 62 копейки каждый на сумму 529 рублей 86 копеек. 

С перечисленным имуществом, не оплатив его ФИО4 покинула магазин и скрылась, похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 2013 рублей 88 копеек. 

2. ФИО4 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут ФИО4 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения с торговых полок сложила в имеющуюся при ней сумку:

Виски Клан Мак Грегор объемом 0,5 литра стоимостью 320 рублей 88 копеек;

Виски Беллс Ориджинал объемом 0,5 литра стоимостью 288 рублей 74 копейки;

Виски Вайт Хорз объемом 0,5 литра стоимостью 342 рубль 86 копеек;

Напиток Роусонс Резерв объемом 0.5 литра стоимостью 551 рубль 60 копеек 

С перечисленным не оплаченным имуществом при выходе из магазина ФИО4 осознала, что ее противоправное изъятие имущества стало очевидным для сотрудников магазина, однако игнорируя требования сотрудников магазина остановиться и показать сумку, она скрылась, открыто похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 1504 рубля 08 копеек. 

3. ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бугурусланского района Оренбургской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут ФИО4 находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения взяла с торговых полок и сложила в имеющуюся при ней сумку:

Кофе NescafeGold массой 190 грамма в количестве 2 штуки стоимостью 177 рублей 82 копейки каждый на сумму 355 рублей 64 копейки, коньяк Арарат объемом 0,5 л. стоимостью 458 рублей 77 копеек 

С перечисленным имуществом, не оплатив его ФИО4 покинула магазин и скрылась, похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 814 рублей 41 копейка. 

4. ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бугурусланского района Оренбургской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО4 находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения взяла с торговых полок и сложила в имеющуюся при ней сумку:

Сыр Гауда в количестве 8 штук массой 300 грамм каждый стоимостью 149 рублей 14 копеек каждый на сумму 1193 рубля 12 копеек;

Сыр Голландский в количестве 2 штук массой 300 грамм каждый стоимостью 146 рублей 74 копейки каждый на сумму 293 рубля 48 копеек. 

С перечисленным имуществом, не оплатив его ФИО4 покинула магазин и скрылась, похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 1486 рублей 60 копеек. 

5. ФИО4 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут ФИО4 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения с торговых полок сложила в имеющуюся при ней сумку колбасные изделия:

Папа может Сервелат финский в количестве 2 штук стоимостью 83 рубля 15 копеек каждая на сумму 166 рублей 30 копеек;

Дубки колбаса Краковская в количестве 2 штук стоимостью 123 рубля 24 копейки каждая на сумму 246 рублей 48 копеек;

Сызрань Зельц Деревенский в количестве 2 штук на сумму 175 рублей 43 копейки;

Хуторок Юбилейная в количестве 2 штук стоимостью 102 рубля 67 копеек каждая на сумму 205 рублей 34 копейки;

Фабрика качества сервелат Финский в количестве 2 штук стоимостью 141 рубль 90 копеек каждый на сумму 283 рубля 80 копеек. 

С перечисленным не оплаченным имуществом при выходе из магазина ФИО4 осознала, что ее противоправное изъятие имущества стало очевидным для сотрудников магазина, однако игнорируя требования сотрудников магазина остановиться и показать сумку, она села в ожидавший ее автомобиль, на котором скрылась, открыто похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 1077 рублей 35 копеек. 

6. ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО4 находясь в торговом зале магазина «Рубль Бум» предпринимателя ФИО8, расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения с торговых полок сложила в имеющуюся при ней сумку:

Парфюмерную воду LanvinEclat объемом 50 мл стоимостью 1705 рублей 89 копеек, 

Парфюмерную воду LanvinEclat объемом 100 мл стоимостью 2321 рубль 62 копейки. 

С перечисленным имуществом, не оплатив его, ФИО4 покинула магазин и скрылась, похитив имущество ФИО8 на сумму 4027 рублей 51 копейка. 

7. ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бугурусланского района Оренбургской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО4 находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенном в 

<

адрес>, с целью хищения взяла с торговых полок и сложила в имеющуюся при ней сумку:

Туалетную воду BrunoBananiMade объемом 40 мл стоимостью 713 рублей 09 копеек;

Туалетную воду BrunoBananipure объемом 40 мл стоимостью 713 рублей 09 копеек.

С перечисленным имуществом, не оплатив его ФИО4 покинула магазин и скрылась, похитив имущество АО «Тандер» на сумму 1426 рублей 18 копеек. 

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО4 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО4 по ст. ст.158.1, 161 ч.1, 158.1, 158.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие у нее малолетних детей. Согласно ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает также признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая то, что ФИО4 совершила грабежи после совершения мелких хищений, учитывая множественность совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения ей за каждое из преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1 УК РФ, менее строгого наказания, чем лишение свободы. Поскольку ФИО4 умыслы на отрытые хищения чужого имущества полностью реализовала, суд не находит оснований для снижения категории преступлений и применения положений ст.15 ч.6 УПК РФ. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО4 совершила преступления небольшой и средней тяжести будучи несудимой, учитывая наличие у нее малолетних детей, суд считает ее исправление возможным без реального отбывания наказания и применение к ней положений ст.73 УК РФ. 

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку ущерб им не возмещен, подсудимая иски признала.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 161 ч.1, 158.1, 158.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении по данному делу отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Возложить на ФИО4 обязанности дважды в месяц регистрироваться в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ, трудоустроиться. 

Взыскать с ФИО4 в пользу:

АО «Тандер» - 1426 рублей 28 копеек,

ФИО8 - 4027 рублей 51 копейку.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В.Плигузов