Дело №2-893/2023 

УИД 48RS0018-01-2023-001071-82 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МАКС» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 18.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота РАФ», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО1 Последний признан виновным в данном ДТП. АО «МАКС» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 87722,55 руб. 

Поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «МАКС» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в возмещение ущерба сумму в размере 87722,55 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2832 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.10.2022 в 13-30 час. по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота РАФ», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО8

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, ФИО1, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Вина в данном ДТП ответчиком не оспаривается.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» (полис ОСАГО №).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота РАФ 4», государственный регистрационный знак №, ФИО8 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Оба транспортных средства в результате ДТП получили механические повреждения.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ ООО «Центр Липецк» стоимость работ по ремонту транспортного средства Тойота РАФ 4», государственный регистрационный знак №, составляет 84150,68 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт Центр» от 21.11.2022 года величина УТС автомобиля Тойота РАФ 4», государственный регистрационный знак №, составляет 16692,73 руб.

По указанному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в общей сумме 100843,41 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 16.03.2023 и № от 28.11.2022.

20.12.2022 и 29.03.2023 АО «МАКС» возместило АО «АльфаСтрахование» убытки по суброгационному требованию в общей сумме 87722,55 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ и №.

Размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.10.2022, ответчиком не оспаривается, ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы в суд не поступило.

Из содержания полиса ОСАГО № следует, что ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2832 руб.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца вышеуказанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №, выдан 

<

данные изъяты>) в пользу АО «МАКС» (ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 87 722 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2832 руб., а всего 90 554 рубля 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023

Судья: М. В. Пирогова