<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

дата обезличена> года 

<

адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Куйбышеве В.К.,

с участием:

государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кучеренко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мнут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата обезличена>, находясь на территории 

<

адрес обезличен>, умышленно, из корыстных мотивов, с целью обогащения преступным путем, вступил с ранее ему знакомым Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив между собой свои преступные роли таким образом, что вместе они зайдут в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитят принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество и обратят его в совместную собственность. При этом, ФИО1 и Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенных ими преступных ролей, должны были брать с торговых витрин указанного магазина похищаемый ими товар, который затем должны прятать в надетую на Лице 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, одежду. ФИО1 также должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Лица 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае обнаружения кем-либо их преступных действий. После чего, ФИО1 и Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата обезличена>, в период времени, примерно, с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут вместе прошли в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, откуда с поверхности торговых витрин умышлено, из корыстных мотивов, с целью обогащения преступным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно между собой, согласно заранее отведенных им преступным ролям, взяли с поверхности торговых витрин 

<

данные изъяты> плиток шоколада марки «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> гр. (шоколад молочный с молочно-карамельной начинкой, обжаренным фундуком) каждая стоимостью 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> плиток шоколада марки «

<

данные изъяты>» весом 300 гр. (шоколад молочный с начинкой печенья) каждая стоимостью 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», которые сложили под надетую на Лице 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, куртку, после чего, с указанным имуществом попытались скрыться с места совершения преступления, не оплатив его, однако их преступные действия стали заметны для сотрудника магазина «

<

данные изъяты>» ФИО2, которая потребовала прекратить преступные действия и оплатить, похищаемый товар. ФИО1 и Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена>, находясь при входе/выходе из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, умышлено, из корыстных мотивов, с целью обогащения, преступным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, осознавая, что их преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя законные требования ФИО2, с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, тем самым открыто похитив его, чем причинили своими умышленными действиями ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается, исследованными судом, доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 

<

дата обезличена>, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, когда он находился у себя по адресу проживания, ему на мобильный телефон с неизвестного абонентского номера, позвонил его знакомый Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил встретиться на автовокзале, расположенном на пересечении 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>. Спустя некоторое время он подъехал к автовокзалу, где они встретились с Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, В ходе разговора, Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил ему пойти в магазин «

<

данные изъяты>», похитить из указанного магазина шоколадки и продать на рынке «

<

данные изъяты>» 

<

адрес обезличен>, а вырученные денежные средства поделить пополам, на что он согласился. Они сразу же обговорили роли в момент хищения в магазине. По договоренности он должен был страховать Лица 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, в момент, когда тот похищал с полок помещения магазина шоколадки, а также в случае обнаружения его действий другими лицами, сообщать ему об этом, чтобы успеть вовремя скрыться из магазина во избежания их задержания сотрудниками магазина. Обговорив все детали, они с Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пошли вниз по 

<

адрес обезличен>, где по адресу: 

<

адрес обезличен>, увидели магазин «

<

данные изъяты>», расположенный под многоквартирным домом. После чего, примерно, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в помещении указанного магазина Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял корзину, чтобы складывать продукцию, которую они планировали похищать. Затем они проходили рядом со стеллажами и полками, где находился шоколад различных производителей. Затем Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал складывать шоколад «

<

данные изъяты>» в корзину, в общем количестве 

<

данные изъяты> штук. После того, как Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сложил в корзину указанные шоколадки, они отошли за прилавок и засунули данные шоколадки в количестве 

<

данные изъяты> штук во внутрь красной куртки, надетой на 

<

данные изъяты>, который специально повернулся спиной к камере, потому что они понимали, что их могут увидеть и поймать на месте совершения преступления. После чего, они стали покидать данный магазин. В момент их выхода из помещения магазина «

<

данные изъяты>», девушка, являющаяся сотрудником магазина, крикнула, чтобы они остановились и оплатили товар, который находился под курткой у Лица 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, но они сделали вид, что не слышат ее требований, и убежали. После чего, с похищенным имуществом они с Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в сторону рынка «Верхний», чтобы продать похищенный в магазине товар прохожим людям. Прибыв на рынок «

<

данные изъяты>», она распродали весь похищенный ими товар прохожим по частям, кто именно приобретал у них товар, он не помнит, опознать при виде не сможет. При этом, они выручили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данные денежные средства они с Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разделили пополам и разъехались. 

<

дата обезличена> примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ему в очередной раз на мобильный телефон позвонил Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с неизвестного абонентского номера и предложил встретиться на автовокзале, расположенном по вышеуказанному адресу. Спустя некоторое время, они с Лицом 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились в указанном месте, вызвали такси и поехали к его знакомому по имени «Казим», который проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. По прибытию на указанный адрес, примерно, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, к ним приехали сотрудники полиции. В этот момент Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убежал, а его задержали сотрудники полиции. Где проживает Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, ему неизвестно. По данному факту без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции он написал явку с повинной, где признался в данном преступлении. Вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>., данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству в ООО «

<

данные изъяты>» с 

<

дата обезличена> года. В его должностные обязанности входит предотвращение хищений материальных ценностей из ООО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>). 

<

дата обезличена> он находился на работе, а именно был в офисе ООО «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес обезличен> занимался своими рабочими обязанностями. В вечернее время ему на телефон позвонила администратор магазина «

<

данные изъяты>», который находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО2, и сообщила ему, что в их магазине произошла кража продуктов, а именно: шоколада «

<

данные изъяты>» в количестве 15 штук, который похитили двое незнакомых парней. Он сразу же сказал 

<

данные изъяты>, чтобы она вызывала сотрудников полиции и писала заявление. На следующий день он приехал в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес обезличен>, чтобы просмотреть по камерам видеонаблюдения как произошла данная кража. Открыв видео, он увидел, как на нем два молодых человека на вид 

<

данные изъяты> лет, ходят по магазину с корзиной и собирают с торговых витрин шоколад «

<

данные изъяты>», который складывают в корзину. Ранее молодых людей он никогда не видел. Так же администратор 

<

данные изъяты> сообщила ему, что она заметила, как они воруют данные продукты и пыталась их остановить, но на ее просьбы они реагировали, а после чего, выбежали из магазина. После произошедшего в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена> им была проведена ревизия по похищенному имуществу, так исходя из акта инвентаризации стоимость 15 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» составила 

<

данные изъяты>. От искового заявления отказывается, желает воспользоваться данным правом в суде. От сотрудников полиции ему стало известно, что грабеж совершили ФИО1 и Лицо 

<

номер обезличен>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данных людей он не знает и никогда не встречал. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными ею на стадии предварительного следствия, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает заместителем директора в магазине ООО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>. В ее должностные обязанности входит контроль за персоналом, соблюдение правильной выкладки товара, контроль качества обслуживания покупателей. 

<

дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте, а именно: находилась в торговом зале. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она заметила, что по магазину ходят два парня, и у одного из них в руках была корзина. Она сразу обратила на них внимание, так как парни вели себя очень странно, а именно: постоянно оглядывались, перешептывались друг с другом, и как будто были чем-то обеспокоены. Один из парней, у которого была корзина в руках, был одет в красную куртку, темные джинсы, черные кроссовки, на голове был надет капюшон, а на лице имелась черная маска, ростом примерно 

<

данные изъяты> см, на вид 

<

данные изъяты> лет. Второй парень был одет в черную куртку, темные укороченные джинсы, черные кроссовки, при нем через плечо висела черная маленькая сумка, на голову была надета кепка, которая была перевернута козырьком в обратную сторону, из-под нее выглядывали темные волосы. Как ей показалось, парень был кавказкой внешности, ростом около 

<

данные изъяты> см. Долго она не могла заострять на них внимание, так как у нее были еще и другие обязанности, и в результате чего, она отвлеклась от них. Находясь неподалеку от кассы она снова заметила этих же парней, которые направились к выходу из магазина, при этом, их корзина была пуста. Парень черной куртки направился к выходу, а после парень в красной куртке поставил пустую корзину около кассы и направился к выходу следом за другим парнем. В этот момент она поняла, что у парня в красной куртке находился какой-то товар, который они не оплатили, она направилась следом за ними и начала кричать им в след, чтобы они остановились и вернули похищенное имущество. Они оглянулись, но ее требования не выполнили, а убежали в неизвестном ей направлении. После случившегося она сразу же сообщила по телефону их сотруднику по службе безопасности ФИО3 

<

данные изъяты> о данной краже. Он сказал ей, чтобы она вызвала сотрудников полиции и написала заявлением по данному факту. После приезда 

<

данные изъяты> в магазин они просмотрели камеры видеонаблюдения, где они увидели, как вышеописанные ею парни похищают с торговых полок шоколад «

<

данные изъяты>» и прячут его парню в красной куртке вовнутрь. Просмотрев все видео, они составили акт инвентаризации, по которому установили ущерб, причиненный данными парнями. Итого ими было похищено следующее: девять плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> гр. (шоколад молочный с молочно-карамельной начинкой оба жаренным фундуком) каждая стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, шесть плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 300 гр. (шоколад молочный с начинкой печенья) каждая стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а всего товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, тем самым причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В заявлении ею была указана сумма, что ущерб магазину был причинен на сумму 

<

данные изъяты> рублей, как выяснилось позже, сумма оказалось ошибочной, так как подсчитывалась очень быстро и в программе была произведена ошибка. В итоге точный ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. (т. 

<

данные изъяты>)

Помимо показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные и проверенные в ходе судебного разбирательства. Сведения, указывающие на самооговор и оговор ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелем, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательств. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания, суд считает необходимым учитывать положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку такое ходатайство было заявлено подсудимым, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, подсудимым условия применения к нему особого порядка рассмотрения дела не нарушены.

Судом при назначении наказания также учитывается молодой возраст подсудимого, его поведение после совершения преступления, личность подсудимого – ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося, впервые совершившего преступление. Указанные обстоятельства дела и личности подсудимого в своей совокупности, по мнению суда, являются основанием к применению к ФИО1 положений ст. 96 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.88, ст.96 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального исполнения, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления постоянного контроля за поведением ФИО1 специализированным органом, ведающим исполнением приговора по месту его жительства, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и будет достаточным средством для предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенного преступления, а также применению положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> (ред. от 

<

дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, назначив наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> месяцев. 

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства, куда ему надлежит являться не реже 1 раза в месяц, а также не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения, избранную в отношения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> – хранятся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова