Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2а-311/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 ноября 2019 года Некоузский районный суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Н., с участием помощника прокурора Некоузского района Бородулиной Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, с участием адвоката Вихренко Е.И. при секретаре Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления МО МВД России «Некоузский» к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора. 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Некоузский» ФИО3 обратился в Некоузский районный суд Ярославской области с административными исковыми требованиями к ФИО2 о продлении административного надзора.

Судом установлено, что 14.03.2013 приговором Кировского районного суда г. Ярославля ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

23.05.2013 приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.04.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы Ярославской области;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания08.08.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» как поднадзорное лицо и был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 09.01.2017 года Розанову дополнены ранее установленные ограничения:

обязательная явка 4 раза в месяц в ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» для регистрации и запрет на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 05.05.2017 года ФИО2 административный надзор продлен на 2 месяца.

Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 05.04.2018 года ФИО2 административный надзор продлен на срок 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В течен6ие срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 26.11.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам 30 часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 11.12.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде ареста 7 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 28.03.2019 (№ 5-84) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 28.03.2019 (№ 5-85) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 28.03.2019 (№ 5-86) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 28.03.2019 (№ 5-87) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 28.03.2019 (№ 5-88) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; 

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 28.03.2019 (№ 5-102) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; 

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 17.05.2019 (№ 5-130) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 17.05.2019 (№ 5-131) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 17.05.2019 (№ 5-129) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 15.07.2019 (№ 5-176) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 15.07.2019 (№ 5-175) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 15.07.2019 (№ 5-177) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 15.07.2019 (№ 5-180) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 15.08.2019 (№ 5-233) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от 15.08.2019 (№ 5-232) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 08.01.2020 года.

В связи с тем, что за период административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио. начальника МО МВД России « Некоузский» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заселение не прибыл, суду представил ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, с иском ознакомлен, с указанными в нем доводами согласен возражений не имеет. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Адвокат Вихренко Е.И. полагает, что требования административного иска обоснованны. 

Прокурор считает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворения в полном объеме.

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все исследованные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 7 п. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО2, будучи осужденным за совершение тяжких преступлений и освобожденным из мест лишения свободы, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный и злой, ввиду этого на него периодически поступают жалобы от соседей и родных.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом того, что срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 08.01.2020 года, считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 177, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Некоузский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, 25

<

данные изъяты> на 6 месяцев. Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем подачи жалобы через Некоузский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Некоузского районного суда Т.Н.Жданова 

мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 года.