УИД 51RS0016-01-2023-000273-82

Дело № 2-374/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. 

В обоснование заявленных требований указали, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является ФИО3, где в спорный период были зарегистрированы ответчик ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 и ФИО5 За период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 155 951 рубль 55 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала заявленные исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-6552/2020, представленного мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области и материалы исполнительного производства № 14199/21/51009-ИП от 17.02.2021 и № 14198/21/51009-ИП от 17.02.2021, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска соответчиками и принятии его судом, так как это не противоречит закону (статьям 209, 228, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Из представленного письменного заявления ответчика ФИО1 и телефонограммы от ответчика ФИО2 следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответчикам разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-88378289 от 14.04.2023.

В указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (бывшей супруги) с 30 июня 2010 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года образовалась задолженность в сумме 155 951 рубль 55 копеек, что подтверждается карточкой расчетов за спорный период.

Согласно сведений из материалов исполнительного производства и искового заявления, на основании выданного судебного приказа от 09 декабря 2020 года № 2-6552/2020 задолженность взыскана в полном объеме, исполнительное производство №14198/21/51009-ИП окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 22.03.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

С учетом того, что требования исполнительного документа (судебный приказ № 2-6558/2020 от 21.01.2021) выполнены в полном объеме, решение суда в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года в сумме 155 951 рубль 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлина в сумме 4319 рублей 04 копейки не подлежат исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ... и ФИО2 ... в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1 ... задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года в сумме 155 951 рубль 55 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 04 копейки.

Решение суда не приводить в исполнение.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: О.Н. Чайка