Дело № 2а-889/2024

УИД 42RS0007-01-2024-000521-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 февраля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Жилина С.И., 

при секретаре Клейменовой Е.О.

с участием прокурора Климентьева И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением ... от **.**,** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на **.**,** с одновременным установлением административных ограничений в виде: 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу **.**,**

Решением ... ... от **.**,** ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: 

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу **.**,**.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., **.**,** ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» ОУУП и ПДН в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по .... ФИО1 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по ..., в течение года привлекался к административной ответственности. 

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... следует, что ФИО1 проживает по адресу: ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен.

Просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца - Управления МВД России по ... ФИО2, действующая на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор в судебном заседании административный иск поддержал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16 мая 2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ... от **.**,** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на **.**,** с одновременным установлением административных ограничений в виде: 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу **.**,** (л.д. 7-8).

Решением ... ... от **.**,** ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: 

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу **.**,** (л.д. 9-10).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., **.**,** ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» ОУУП и ПДН в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по .... (л.д. 11).

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением административных правонарушений. (л.д. 12).

Между тем, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по ..., ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 13-14, л.д. 15-16, л.д. 17, л.д. 18).

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... следует, что ФИО1 проживает по адресу: ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 21).

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо ФИО1 действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершение административных правонарушений в течение года.

Суд полагает, что с учетом тяжести и характера совершенного ФИО1 преступления, названные обстоятельства предопределяют необходимость и целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него ограничением в виде 

<

данные изъяты> При этом суд принимает во внимание не только объем и характер совершенных ФИО1 нарушений порядка и условий отбытия административного надзора, но и данные о его личности и обстоятельства его жизнедеятельности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что установление новых ограничений будет способствовать повышению контроля над административным ответчиком, профилактике совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО1, **.**,** года рождения, административные ограничения, к ранее установленным решением ... ... от **.**,** с учетом решения ... ... от **.**,**, а именно: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 27.02.2024 г.

Председательствующий