Дело № 5-234/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

08 ноября 2018 г. в 18-10 часов ФИО1 находился в общественном месте в районе дома №13 по ул. Аргучинского в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, частые падения, невнятная бессвязная речь. При этом имел неопрятный внешний вид, лицо испачканное, одет неряшливо, куртка расстегнута, обувь испачканная, источал неприятный запах, кривлялся, громко бессвязно кричал, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости отвращения и стыда. ФИО1 предлагалось проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2018 г. в 18-10 часов ФИО1 находился в общественном месте в районе дома №13 по ул. Аргучинского в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, частые падения, невнятная бессвязная речь. При этом имел неопрятный внешний вид, лицо испачканное, одет неряшливо, куртка расстегнута, обувь испачканная, источал неприятный запах, кривлялся, громко бессвязно кричал, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости отвращения и стыда. ФИО1 предлагалось проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В материалах дела имеется протокол о доставлении ФИО1 в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым ФИО1 доставлен в ОМВД в 18-20 часов 08.11.2018 г., в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 09-16 часов 09.11.2018 г. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с 10-00 часов 09 ноября 2018 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут 08 ноября 2018 года по 09 часов 16 минут 09 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.В. Плотникова