№ 

№

<

данные изъяты>

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., 

при секретаре Миннуллиной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70000,00 руб. и госпошлины в сумме 4000,00 руб., указав в обосновании иска, что согласно договора займа №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 ответчику был предоставлен займ на сумму 20000,00 руб. до 26.06.2019г., процентная ставка 1,5% в день. Подписание договора Ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания ООО МФК «ВЭББАНКИР». Выдача денежных средств произведено на банковскую карту ответчика, факт перечисления денежных средств подтверждён оператором платежной системы Киви Банк (АО). Заёмщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена, имеет долг.

23.01.2020г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по договору займа истцу ООО ПКО «Фабула» на основании договора уступки прав (требований) № от 23.01.2020г. 

Истец, просит взыскать с заёмщика ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от 28.05.2019г. в размере 70000,00 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 20000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 28.05.2019г. по 25.09.2024г. в размере 48553,28 руб., пеня в сумме 1446,72 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.

Судом установлено, что согласно договора займа №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 ответчику был предоставлен заем на сумму 20000,00 руб. до 23.09.2019г., процентная ставка 1,5% в день, пени за непогашенную сумму займа за просрочку возврата. Заёмщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако обязательство нарушил имеет долг. 

23.01.2020г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по договору займа истцу ООО ПКО «Фабула» на основании договора уступки прав (требований) № от 23.01.2020г. 

Истец ООО ПКО «Фабула», просит взыскать с заёмщика ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от 28.05.2019г. в размере 70000,00 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 20000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 28.05.2019г. по 25.09.2024г. в размере 48553,28 руб., пеня в сумме 1446,72 руб. 

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ООО ПКО «Фабула» № задолженность по договору займа № от 28.05.2019г. в размере 70000,00 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 20000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 28.05.2019г. по 25.09.2024г. в размере 48553,28 руб., пеня в сумме 1446,72 руб., а также возврат госпошлины 4000,00 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов