Дело № 2-2189/2021

25RS0010-01-2021-0002842-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 21.06.2021 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор от 31.05.2014 №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 337 000 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита. 11.11.2015 между банком и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 31.05.2014 № об изменении условий кредитования. Согласно настоящему соглашению банк увеличил срок кредитования на 3 месяца. Заемщиком был подписан новый график платежей от 11.11.2015. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГ. ФИО3 умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 28.05.2021 задолженность по кредитному договору составляет 292 902 рубля 56 копеек. В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса Находкинского городского округа после смерти заемщика заведено наследственное дело, но в силу Основ законодательства о нотариате нотариус не имеет право разглашать сведения о нотариальных действиях кредиторам наследодателя. По имеющейся у банка информации родственником заемщика является его брат ФИО1 Согласно заявлению-анкете на получение кредита заемщиком указано, что он проживает в 

<

.........> в 

<

.........>. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав от 09.12.2020 следует, что указанный жилой дом и земельный участок заемщику не принадлежали. Поскольку ФИО1 входит в круг наследников второй очереди, то он является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство, в том числе денежных средств, хранящихся на счетах заемщика в банке. Учитывая изложенное, банк просит взыскать с наследника ФИО3 – ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.05.2014 № в размере 292 902 рубля 56 копеек и государственную пошлину 6 129 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске банку отказать, поскольку ФИО1 хотя и приходится братом умершего ФИО3, но наследство в установленном законом порядке не принимал по причине отсутствия такового у умершего, в связи с чем обязательств по долгам наследодателя ответчик нести не обязан. Дополнительно пояснила, что умерший ФИО3 вел асоциальный образ жизни, с братом ФИО1 не общался, несмотря на то, что ФИО3 проживал в доме брата, который впустил его в свое жилое помещение из жалости.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 337 000 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. 

11.11.2015 между банком и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 31.05.2014 № об изменении условий кредитования. Согласно настоящему соглашению банк увеличил срок кредитования на 3 месяца. Заемщиком был подписан новый график платежей от 11.11.2015.

ДД.ММ.ГГ. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным 

<

.........> ДД.ММ.ГГ.. 

Выплаты по кредиту прекратились.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.05.2021 составляет 292 902 рубля 56 копеек, в том числе просроченный основной долг 161 784 рубля 29 копеек, просроченные проценты 129 480 рублей 47 копеек, неустойка – 1 637 рублей 80 копеек. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено частью 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Из информации, имеющейся у банка, родственником заемщика является ФИО1, в связи с чем он, по мнению истца, является наследником по закону умершего ФИО3

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ответчиком наследства одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГ. нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО3, следует, что оно заведено на основании претензии ПАО «Сбербанк России» от 15.02.2018. 

В ответе нотариуса ФИО4 от 24.06.2021, предоставленного по запросу суда, следует, что ею заведено наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. по претензии ПАО Сбербанк, наследники к нотариусу не обращались.

Сведений о правах ФИО3 на имеющееся (имевшиеся) у него объекты недвижимости в материалах дела не имеется.

Тем самым, доказательств наличия имущества у умершего заемщика на день его смерти и принятия ответчиком наследства после его смерти истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО1 или какие-либо иные лица приняли наследство после смерти ФИО3, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 06.07.2021