Дело №2-440/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации транспортного средства,

установил:

Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна «Казанка» регистрационный номер Р70-13АФ до его освидетельствования в территориальном органе Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также передачи маломерного судна третьим лицам.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта ФИО1

По результатам анализа материалов уголовного дела № возбужденного в отношении ФИО3 по факту совершения им преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено, что 20.01.2025г. ФИО3 на металлической лодке типа «Казанка» бортовой регистрационный номер № прибыл на акваторию реки 

<

адрес> и осуществил незаконную добычу (вылов) водных алогических ресурсов. 

Анализом материалов дела установлено, что ФИО3 эксплуатировал маломерное судно «Казанка» бортовой регистрационный номер № в отсутствие технического освидетельствования.

В соответствии с информацией Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области собственником маломерного судна «Казанка» регистрационный номер № является ФИО1 (судовой билет от ДД.ММ.ГГГГ Г №). 

Согласно материалов уголовного дела указанное судно было передано ФИО3 в безвозмездное пользование ФИО1

До настоящего времени маломерное судно «Казанка» регистрационный № не освидетельствовано.

Отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, а также не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за их эксплуатацией, в том числе за выполнением требований безопасности, судоходства, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга физических лиц.

Истец - Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации маломерного судна «Казанка» регистрационный номер № до его освидетельствования в территориальном органе ГИМС в составе территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также передачи маломерного судна третьим лицам, признает в полном объеме, не возражает, против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, ответчика ФИО1, представителя третьего лица Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта ФИО1

В соответствии со статьёй 3 Кодекса внутреннего водного плавания Российской Федерации судовладелец гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо, эксплуатирующие судно под Государственным флагом Российской Федерации от своего имени, независимо от того, являются ли они собственниками судна, доверительными управляющими или используют его на ином законном основании.

Согласно части 3 статьи 35 Кодекса внутреннего водного плавания Российской Федерации маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правил государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и Положения о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.2013 № 820, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации (далее – Положение ГИМС).

В силу пп. «а» пункта 4 Положения ГИМС Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении, в том числе маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

В соответствии с пунктом 6 Положения ГИМС государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов; осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; проводит в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

В соответствии с подпунктом « а,д» пункта 4 Положения о квалификации и освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022г. № 132 основаниями для проведения классификации и освидетельствования маломерного судна являются: предъявление маломерного судна для первичной классификации и освидетельствования; истечение пятилетнего срока со дня проведения последней классификации и освидетельствования маломерного судна.

Согласно пункта 5 Положения классификация и освидетельствование маломерного судна включает комплекс мероприятий, проводимых для присвоения маломерному судну категории сложности района плавания, а также установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категорией сложности района плавания.

В соответствии с пунктом 7 Положения классификация и освидетельствование маломерного судна проводятся не реже чем 1 раз в 5 лет. Пятилетний срок классификации и освидетельствования маломерного судна исчисляется со дня проведения последних классификаций и освидетельствования.

С 01 марта 2022 года порядок предоставления услуг по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, регулируется административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных приказом МЧС России от 15.08.2021г. № 566.

Судом установлено, что по результатам анализа материалов уголовного дела № возбужденного в отношении ФИО3 по факту совершения им преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено, что 20.01.2025г. ФИО3 на металлической лодке типа «Казанка» бортовой регистрационный № прибыл на акваторию реки 

<

адрес> и осуществил незаконную добычу (вылов) водных алогических ресурсов. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 эксплуатировал маломерное судно «Казанка» бортовой регистрационный номер №.с.» с заводским номером № в отсутствие технического освидетельствования.

В соответствии с информацией Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области собственником маломерного судна «Казанка» регистрационный номер № ФИО1 (судовой билет от ДД.ММ.ГГГГ Г №). 

Согласно материалов уголовного дела указанное судно было передано ФИО3 в безвозмездное пользование ФИО1

До настоящего времени маломерное судно «Казанка» регистрационный номер № не освидетельствовано.

Отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, а также не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за их эксплуатацией, в том числе за выполнением требований безопасности, судоходства, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга физических лиц.

Согласно информации Главного управления МЧС России по 

<

адрес> от 17.10.2025г. № ИВ-218/20-7154 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения последнее техническое освидетельствование принадлежащего ей на праве собственности маломерного судна «Казанка» идентификационный (бортовой) номер № пройдено ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьёй 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может являться основанием для принятия судом решения о приостановлении или запрещении деятельности, создающей такую опасность, если прекращение или приостановление такой деятельности не противоречит общественным интересам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень способов защиты гражданских прав, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, а также не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за их эксплуатацией, в том числе за выполнением требований безопасности судоходства, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга физических лиц.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры по настоящему гражданскому делу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации транспортного средства- удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке пос.

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> эксплуатацию маломерного судна «Казанка» регистрационный номер № до его освидетельствования в территориальном органе Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также передачи маломерного судна третьим лицам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области. 

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья Е.А.Шеина.