1-33/2021 

05RS0022-01-2021-001224-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 22 марта 2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда Дарбишухумаев З.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х., подсудимого – ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение №1121 и ордер №078336 от 19.03.2021 года, при секретаре Меджидове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, невоеннообязанного, разведенного, без определенного рода занятий и учебы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 5 января 2021 года, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя с прямым умыслом, в нарушение ст.ст. 1,2,3,7,8,13,18 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150- ФЗ «Об оружии» (в редакции ФЗ РФ № 185 от 02.07.2016 года), а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебногооружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанным законодательством специальные правила обращения оружия и боеприпасов и тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, путем обнаружения на чердаке дома незаконно приобрел огнестрельное оружие - обрез одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» 32 калибра, который хранил там же дома 

<

адрес>.

15 января 2021 года незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 огнестрельное оружие выброшено им при виде сотрудников полиции на удалении 32 метров от левого берега реки Сулак на северо-восточной окраине с. Бавтугай г. Кизилюрт Республики Дагестан, и изъято в период времени с 16 час. 25 мин. по 16 час. 55 мин. в ходе осмотра места происшествия.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - обреза одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» 32 калибра, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, пояснив суду, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, при этом им разъяснены ФИО1 последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В ходе рассмотрения уголовного дела суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ пришел к выводу о необходимости исследования в судебном заседании указанных в обвинительном постановлении, следующих доказательств:

Из показаний подозреваемого ФИО1 данных им в ходе производства дознания следует, что 5 января 2021 года, когда он наводил порядок в чердачном помещении дома, обнаружил в полимерном пакете обрез от охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья. Он его отложил, чтобы в последующее выбросить. На пригодность он его не проверил. 

15 января 2021 года, он вспомнил про обрез, который обнаружил в чердаке, после чего поднялся на чердак, взял его, и направился к реке Сулак, чтобы выбросить его. Он спустился через свой огород в овраг, и оттуда направился в сторону реки Сулак. На нем была камуфлированная куртка, а обрез был в рукаве куртки. Когда до берега реки оставалось примерно 30-40 метров, он заметил ехавший по грунтовой дороге вдоль берега реки патрульный автомобиль полиции. Когда автомобиль начал приближаться, он занервничал, после чего развернулся в обратную сторону и быстрым шагом начал идти в сторону дома. По пути он выбросил под один из кустов имевшийся при себе обрез ружья, и пошел дальше. В одно время один из работников полиции окрикнул его. Он сделал вид, что не слышит его и ускорил шаг. Сотрудник полиции, окрикивая его, побежал за ним. Тогда он остановился и спросил у него, что случилось. Сотрудник полиции ответил, ничего, и попросил его просто последовать за ним к их служебному автомобилю. По пути он ему сказал, что живет в с. Бавтугай, и назвал свои анкетные данные. В том месте, куда он выбросил обрез, стоял второй сотрудник полиции. Когда они подошли к нему, второй сотрудник полиции, указав на обрез, спросил у него, что это такое, и кому он принадлежит. Он не стал отрицать и сказал, что указанный обрез принадлежит ему, и обнаружил его в чердаке дома во время наведения порядка в начале января 2021 года, и хотел выбросить. После этого один из сотрудников полиции вызвал дополнительно сотрудников полиции, один из которых заполнил протокол и изъял обрез, после чего упаковал его в полимерный пакет и опечатал, где он расписался. Вину свою в незаконном приобретении и хранении обреза он признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных им в ходе производства дознания следует, что 15 января 2021 года с 8 часов 30 минут до 16 часов он в составе группы старшего сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4 заступил на службу на автопатруль позывным 122. В маршрут патрулирования входили населенные пункты г. Кизилюрт, п. Бавтугай и с. Бавтугай. Примерно в 15 часов 45 минут во время патрулирования на окраине с. Бавтугай г. Кизилюрт, вдоль берега реки Сулак они заметили мужчину в камуфлированной куртке. Они решили подъехать и проверить данного мужчину. Когда автомобиль начал приближаться, мужчина, направлявшийся в сторону реки, развернулся в обратную сторону и быстрым шагом начал идти в сторону села. По пути мужчина выбросил под один из кустов какой-то предмет, и продолжил идти. Они остановили автомобиль, и он направился за ним, окрикивая его, а ФИО4 он попросил посмотреть под куст, куда мужчина выбросил предмет, а сам побежал за ним. Тогда мужчина остановился, повернулся к нему и спросил, что случилось. Он ему сказал, ничего, и попросил его просто последовать за ним к их служебному автомобилю. По пути мужчина рассказал, что его зовут ФИО1, и что он из с. Бавтугай г. Кизилюрт. ФИО4 стоял рядом с кустом, куда Магомед выбросил предмет. Когда подошли к ФИО4, он увидел под кустом предмет схожий с обрезом. ФИО4 спросил у ФИО1, что это такое, и кому он принадлежит. Магомед ответил, что указанный обрез принадлежит ему, и обнаружил он его в чердаке дома во время наведения порядка в начале января 2021 года, и хотел выбросить в реку Сулак. После этого он позвонил в дежурную часть отдела полиции, и вызвал следственно-оперативную группу для сбора материала.

Из протокола осмотра места происшествия от 15 января 2021 года следует, что на северо-восточной окраине 

<

адрес> на удалении 32 метров от берега реки Сулак под кустом обнаружен обрез гладкоствольного ружья.

Согласно заключению эксперта №15 от 26.01.2021г., представленный на исследование предмет является обрезом одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17», 32 калибра, пригодным для производства выстрела и относится к огнестрельному оружию.

Из протокола осмотра предметов от 30 января 2021 года следует, что осматриваемый предмет, согласно заключению эксперта, является обрезом одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья, модели «ИЖ-17» 32 калибра, пригодным для производства выстрела и относится к огнестрельному оружию.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается вышеуказанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия – обреза, одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17»,32 калибра.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства подсудимого ФИО1 судом признано смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 судом не установлены. 

Суд исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести. 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства дел" следует иметь в виду, что указанные в ч.7 ст.316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (ч.5 ст.62УК РФ). При назначении наказания ссылка на ч.7 ст.316 УПК РФ не требуется, наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно в рамках санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. 

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.62,81 УК РФ, ст.ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа. 

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации в указанный государственный орган установленное данным органом время. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с обрезом хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Кизилюртовского

городского суда РД Дарбишухумаев З.А.